Юридическая консультация по корпоративному праву

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Саитов Рафаиль
    Игорь Мощенко
    Мкртичян Ален
    Топоркова Алёна +1348

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Судья приняла решение по упрощенному производству проигнорировав возражение ответчика Добрый день.На меня был подан иск в арбитраж СПб по неуплате 190т.р. спустя 2,5 года по договору аренды нежилого помещения, договор был закрыт 15 октября 2018г, каких-либо претензий арендодатель на тот момент ко мне не имел, в акте приема-передачи помещения финансовых претензий нет, однако 18 октября 2021г я получил письмо из арбитража и из него узнал что 20 сентября 2021г им был подан ко мне иск, претензию истца не получал ввиду смены регистрации и последующей продажи квартиры в 2019г, каким-либо иным образом связаться со мной он не пытался. В срочном порядке я нашел юриста и мы заявили возражение, не пропустив сроки, 1 ноября 2021г оно было зарегистрировано в системе кад.арбитр.ру, "об исковом сроке давности, а также переводе дела из упрощенного порядка в общий". Однако 28 ноября 2021г судья приняла решение в упрощенном порядке и удовлетворила требования истца в полном объеме. Ни одного заседания судебного по существу не было. В связи с чем несколько вопросов: 1. Обязана ли судья по закону переводить дело из упрощенного порядка в общий, при наличии возражения ответчика? 2. Если она была обязана это сделать, но не сделала, есть ли на лицо злоупотребление служебными полномочиями у судьи? И куда в таком случае писать жалобу на действия судьи? 28 ноя 2021 | Александр,  Санкт-Петербург | Корпоративное право,   Арбитраж  
    Проблема с детской площадкой Добрый день.На прилегающей территории домов загородного посёлка находится детская площадка , возрастные группы не указаны ответственные тоже, дети разных возрастных групп гуляют без сопровождения взрослых до позднего вечера. Деревянная горка стоит на газоне в трёх метрах от проезжей части не имеющей ограждения, дети выскакивают на проезжую часть придомовой территории. На площадке целый день играют в мяч подростки 12-17 лет, при этом орут и нецензурно выражаются , залезают на крышу детских сооружений и заглядывают в окна дома . НА ЗАМЕЧАНИЯ НЕ РЕАГИРУЮТ , ХАМЯТ. Управляющая компания на просьбы перенести площадку или навести порядок не реагирует. Из-за постоянного шума и воплей людям прилегающих домов не открыть окна, нарушается право на отдых , ЖИТЬ СТАЛО ПРОСТО НЕВЫНОСИМО. Помогите составить жалобу в прокуратуру и Роспотребнадзор на соответствие площадки нормам ГОСТ И СНиП. 16 сен 2021 | Андрей,  Санкт-Петербург | Корпоративное право  
    Саитов Рафаиль
    Игорь Мощенко
    Мкртичян Ален
    Топоркова Алёна +1348

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Саитов Рафаиль
    Игорь Мощенко
    Мкртичян Ален
    Топоркова Алёна +1348

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.