Юридическая консультация по гражданскому праву - Страница 13

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Жерелов Михаил
    Балуева Елена
    Мишина Алёна
    Лукина Анна +1699

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Недействительная сделка купли-продажи зем.участка Здравствуйте. Мною, 30.11.2017 был куплен земельный участок. 19.10.2018 пришло письмо с просьбой явиться в суд по статье 209 и 301 гк рф. Бывший владелец земельного участка решил вернуть земельный участок, ссылаясь на то,что на момент сделки он был в алкогольном опьянении(и так совпало,что именно 30.11.2017 у его родственника была годовщина смерти,ровно год со дня смерти отца-он приложил свидетельство о смерти )На момент совершения сделки я заранее отпросился с работы у своего начальства(т.е. за день с бывшим владельцем мы договорились о купле-продаже зем.участка),не преследуя никаких выгод я собирался купить участок за оговоренную сумму заранее. В период с 30.11.2017 по настоящий момент он со своей матерью уже требовали от меня оплаты большей за земельный участок,чем написано в договоре. Якобы мы словесно договаривались,что я оплачу дополнительно ему сумму(которая не включена в договор).По договору я оплатил все вечно,юридически ошибок с моей стороны нет. На момент совершения сделки бывший владелец находился в нормальном состоянии(вида алкогольного опьянения не было),он адекватно общался,подписывал документы.После того,как он требовал доплатить за участок спустя пару месяцев.Затем пришла его мать-и опять же просила денег,дополнительно за зем.участок.Я отказался - никаких доплат за участок не оговаривалось(ни словестно,ни документально.)В ответ посыпались странный угрозы от его матери и его соответственно,что если я не заплачу,то пожалею.Я подал иск на то,что семья бывшего владельца пытается мошейнеческим способом вернуть зем.участок - в ответ он подал иск на меня,что я не до конца заплатил ему за участок.За время нахождения зем.участка в моей собственности я исправлял кадастровые ошибки зем.участка через суд, делал межевание соседям(для того,что сделать межевание своего участка) и себе.Я сделал некоторые работы по участку(т.к. он был неухожен,заросший деревьями и сорняками-я все выпиливал за своей счет). За все это были заплачены деньги. Сейчас я собирался получить разрешение на строительство,и как раз в этот момент , когда документально земельный участок готов к строительству - бывший владелец решил его вернуть,ссылаясь на свое алкогольное опьянения(которое никак не доказано) и фактически и я,и человек ,который в мфц оформлял документы - алкогольного опьянения не видел. 19 окт 2018 | Кирилл,  Староминская | Гражданское право  
    Договор расторгается в случае выявления хотябы двух нарушений, нарушения были выявлены и был подан иск в суд, но администрация технически прекратила действие договора до решения суда Я являюсь предпринимателем, заключившем договор на перевозку пассажиров с администрацией г. Липецка. Договором предусмотрено одностороннее расторжение договора заказчиком в случае выявления двух и более нарушений. Данные нарушения были выявлены с нарушением ФЗ-294 и мне пришло уведомление о расторжение договора. Я подал в иск в суд, однако до начала судебного разбирательства мне технически прекратили работу в связи с отключением терминалов оплаты проезда. Обеспечительные меры судом назначены не были. В связи с этим, прошу разъяснить, имела ли право администрация технически прекратить действие договора до вступления в силу решения суда? Если не имела, то на основании каких норм? Спасибо. 14 окт 2018 | Леонид,  Липецк | Гражданское право  
    Иск в суд по договору купли - продажи автомобиля. Добрый день! Примерно два года назад я решил продать свой автомобиль, нашел покупателя, оформили документы. Договорились с ним, что я передаю ему автомобиль для тест-драйва на несколько дней. Составили ДКП, я передал ему ПТС, СТС и автомобиль, деньги договорились передать мне после тест-драйва. Через несколько дней гражданин заявил что данный автомобиль ему не нужен и он не хочет его покупать, передал мне документы и автомобиль после чего расстались. Примерно через месяц я обнаружил что у меня отсутствует ПТС, решив что я его потерял и по причине неисправности автомобиля (не на ходу) решил получить новый ПТС в замен утраченного после ремонта автомобиля. Спустя два года (все это время машина находилась в ремонте) я узнал, что на меня подан иск в суд о взыскании с меня денежных средств за автомобиль, который я якобы два года назад продал но новому владельцу не передал. Оказалось, что ПТС вовсе не утерян, а все это время находился у вышеуказанного гражданина вместе со вторым экземпляром ДКП. Подскажите, что мне делать в этой ситуации и как отстоять свои права в суде? 04 окт 2018 | Константин,  Симферополь | Договорное право,   Гражданское право  
    Жерелов Михаил
    Балуева Елена
    Мишина Алёна
    Лукина Анна +1699

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Жерелов Михаил
    Балуева Елена
    Мишина Алёна
    Лукина Анна +1699

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.