Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 187

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Колосова Елена
    Соколов Александр
    Терещенко Виталия
    Матрос Анна +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Колосова Елена
    Соколов Александр
    Терещенко Виталия
    Матрос Анна +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Какой документ обязывает жил инспекцию осмотреть квартиру собственника, сделавшего перепланировку с нарушением прав других собственников многокв. дома? 16-ти этажный дом, 3 подъезда. Газовая котельная на крыше. Собственник квартиры на 9-м этаже сделал перепланировку (2 кв объединил в одну). Сделал тёплый пол за счёт ГВС. Перепланировка наверняка не утверждена. Собственник нарушил Жилищный кодекс. В результате температура горячей воды на 3-м этаже моей квартиры 30 град. Обращение в УК и жил инспекцию безрезультатны. Ответ жил инспекции – мы пытались попасть в квартиру, но собственника нет дома, не могли попасть в квартиру. Вопрос: есть ли нормативный документ (закон, инструкция или судебная практика), который обязывает жил инспекцию добиться осмотра через обращение в суд, на основании моего заявления как собственника, права которого нарушаются? У жил инспекции есть такое право – осмотра квартиры, но нет обязанности использовать это право для решения вопроса – восстановления качества услуг т.е. моих законных прав. Мне желательно сослаться на этот документ в своей жалобе в жил инспекцию, возможного последующего обращения в прокуратуру и суд с жалобой на бездействие жил инспекции. 27 Nov 2019 | Александр,  Тула
    Организацией был заключен договор поставки, покупатель обратился, чтобы изменить спецификацию, после подписанного доп соглашения покупатель просить выплатить неустойку в связи с тем, что товар не был доставлен в срок. Добрый день. Нашей организацией заключен договор поставки с Покупателем 15.03.2019. В договоре указан срок поставки: "в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора. Возможные периоды поставки с 01 по 12 или с 20 по 30 (31) число месяца." Покупатель обратился с просьбой о внесении изменений в Спецификацию. Мы согласились. Пока у них длилось согласование, мы оставались в неведении о том, какие позиции они увеличат по кол-ву, а какие уменьшат. 10.04.2019 было подписано Доп.соглашение, которое утвердило новую Спецификацию и отменило старую; о сроке поставки в Спецификациях ничего не сказано. В тот же день мы отправили покупателю товар, имевшийся в наличии и заказали недостающий. Причем самую крупную позицию необходимо было изготовить. Срок поставки подразумевался обеими сторонами с момента подписания новой Спецификации. Оставшийся товар был отгружен 22.04.2019 и 08.05.2019. (при подразумеваемом новом сроке поставки 16.05.2019). 08.05.2019 мы получили претензию от Покупателя с требованием выплатить неустойку. В претензии содержалась ссылка на срок поставки по Договору. (20 рабочих дней с момента подписания договора). Для полноты картины - Покупатель - организация группы компаний Газпром. Мы ответили на их Претензию 14.05.2019, изложив все доводы в нашу пользу. Дальнейшей переписки не последовало. Сегодня получили исковое заявление. Прошу разъяснить: на чьей стороне Закон и какие статьи законов мы можем привести в доказательство своей правоты. Также какой юридический статус имеет Доп.соглашение, утвердившее новую Спецификацию? Влияет ли принятие новой Спецификации на срок поставки по Договору? Где лучше поискать аналогичную арбитражную практику? Благодарю заранее. 27.11.2019. Наталья. 27 Nov 2019 | Наталья,  Краснодар
    Налоговая выплатила мне налоговый вычет неосновательно и теперь требуют деньги назад, но у меня уже их нет Здравствуйте.У меня возникла ситуация с налоговой службой. Они сделали мне возврат подоходного налога после покупки жилья в 2017 году, а в 2019 году прислали мне бумаги, что я неосновательно обогатилась и должна вернуть им сумму назад, хотя их прямая вина была, что они вынесли такое решение о возврате мне этого налога, и теперь я попала в затруднительную ситуацию и не знаю, что делать, этих денег естественно у меня нет давно уже. Документы находились на камеральной проверки в течении 4х месяцев, мною была указана правдивая информация, о том, что я не имела права на этот возврат я не имела понятия и меня возмущает тот факт, что это произошло не по моей вине, а по вине работников, которые исполняли данную проверку, а возмещать этот ущерб теперь должна я, не имея этой возможности! Тем самым, сотрудники налоговой службы загнали меня в долги! 27 Nov 2019 | Юлия,  Игарка
    Колосова Елена
    Соколов Александр
    Терещенко Виталия
    Матрос Анна +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.