Найдено вопросов : 46

Юридическая консультация в Белогорске - Страница 2

    Категория права
    По оплате
    Сбросить фильтры

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Фильтры Найдено вопросов : 46
    Волков Максим
    Милана Карсамова
    Минаева Анастасия
    Сергеев Иван +1702

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Вопрос по продлению аренды земельного участка под павильоном. Здравствуйте. Павильон работает 11 лет. Согласно новому земельному законодательству, в конце прошлого года, договор аренды земельного участка продлен не был, и земля под павильоном должна быть выставлена на аукцион (что и происходит со всеми нестационарными объектами в Белогорске).То есть мы по новой участвуем в торгах на данный земельный участок и в случае, если выигрываем эти торги, то с нами заключается договор аренды сроком на 3 года и мы платим ежемесячную арендную плату (к примеру, за 50 метров около 20000 р. Но, у меня есть павильон, который расположен недалеко от магазина, принадлежащего мэру нашего города и видимо это стало основной причиной получения мною предписания для удаления павильона с земельного участка, без объяснения причин. Хотя участки под павильонами чуть дальше, успешно выставлены на торги. Нам никто ничего не объясняет. Сказали, что это решение комиссии и все. Что делать дальше, мы не знаем. Павильон находится в удобном месте на окраине города, никому не мешает, население местное довольно низкими ценами. Все коммуникации и прочее находятся в стороне(все разрешения 11-летней давности на руках). Посоветуйте, пожалуйста, как нам быть дальше. Не хочется лишать работы 3 людей (одна из них-многодетная мать-одиночка) и самим лишаться приработка. Да и местное население за нас. 30 июн 2018 | Елена,  Белогорск
    Законность определения суда. Возможность обжалования. Доброй ночи. Ситуация следующая, в городской суд была подана жалоба на постановление ССП о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП. Суд возвратил жалобу без принятия к рассмотрению по следующим основаниям: 1. Представитель ОАО приложил к жалобе копию нотариально заверенной доверенности, выданной представителем с правом передоверия, в которой указано представление интересов ОАО по вопросам отнесенным к компетенции Подразделения и связанным с его деятельностью (заявителем указано ОАО в лице подразделения, кроме того из материалов дела также усматривается адм. ответственность из деятельности подразделения). 2. К жалобе не приложена первоначальная доверенность. Суд счёл полномочия представителя не подтвержденными. 04 июн 2018 | Вера,  Белогорск | Гражданское право  
    Волков Максим
    Милана Карсамова
    Минаева Анастасия
    Сергеев Иван +1702

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Вопрос о налоговом кодексе РФ Гражданин Тарасов, считая, что незаконным решением Государственной налоговой инспекции нарушены его права, решил обжаловать это решение одновременно в вышестоящий налоговый орган и в суд. Юрист, с которым Тарасов советовался по этому поводу, сказал, что, согласно закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гражданин может обратиться с первичной жалобой либо в вышестоящий орган, либо в суд. Одновременная подача жалобы в оба органа Законом не предусмотрена. Тарасов не согласился с мнением юриста и привел в обоснование своей позиции положения статьи 138 Налогового кодекса РФ, согласно которой подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не исключает права на одновременную подачу аналогичной жалобы в суд. 1) Дайте правовую оценку этой ситуации. 2) Какие изменения и дополнения с учетом анализа данной ситуации предложили бы вы в Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и в Налоговый кодекс РФ? 3) Напишите жалобу от имени Тарасова в вышестоящий налоговый орган (данные условные). И еще вопрос - дайте определение понятию и сущности «организационных» административно-правовых отношений, раскройте их характерные особенности и отличия от имущественных и личных неимущественных гражданско-правовых, трудовых, финансово-правовых и других правоотношений. 16 май 2018 | Наталья,  Белогорск | Налоговое право  
    Налоговая проверка будет проводиться в стенах налогового органа, просят предоставить копии документов, можно ли не предоставлять документы попадающие под ЕНВД? Добрый день! У нас выездная налоговая проверка. По нашему заявлению проводится она в стенах налогового органа (так ка у нас нет места). По требованию у нас запрошены копии документов: договора, счета, товарные накладные и прочие. У нас развозная розничная торговля (ЕНВД) и иногда поставка по контрактам овощей и фруктов (УСНО). Мы примерно посчитали, что нам надо предоставить около 10 000 копий листов. Для определения вида деятельности УСНО или ЕНВД - мы предоставили оригиналы договоров. Можем ли мы отказаться предоставлять счета и товарные накладные попадающие под ЕНВД, так как эти документы ни как не влияют на исчисление ЕНВД, а по контрактам (УСНО) у нас очень мало сделок (получается почти весь объем документов по ЕНВД). 06 мар 2018 | Татьяна,  Белогорск | Налоговое право  
    Волков Максим
    Милана Карсамова
    Минаева Анастасия
    Сергеев Иван +1702

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.