Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 1598

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Коротин Дмитрий
    Мильман Ирина
    Дацкевич Константин
    Сергеева Наталья +1691

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Отмена обвинительного приговора. Этот вопрос я задаю Московскому юрист- консульту Дмитрию Сухинину. Здравствуйте, Дмитрий. Я Ваш ответ получил. И хочу Вам сообщить следующее. У меня жалобу в суде не принимают. Я седьмой или восьмой месяц бьюсь над этой проблемой и решить её никак не могу. Уже обращался за помощью к адвокатам, но помощи они мне не оказали, сказали, что вопрос сложный, решай сам как умеешь. А я не могу его самостоятельно решить. Проблема вот в чём, суд не может определиться в каком порядке ему рассматривать мою жалобу или в порядке статьи 125 УПК или в порядке статьи 416 УПК. Ответ на этот вопрос я знаю. Жалоба на отказ прокурора об отказе в возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств подлежит рассмотрению в порядке статьи 125 УПК ( пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ). Однако мне отказывают по обоим порядкам и не реагируют на процессуальные нарушения. Как быть? 10 May 2018 | Андрей,  Светлое | Уголовное право  
    Коротин Дмитрий
    Мильман Ирина
    Дацкевич Константин
    Сергеева Наталья +1691

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    № закона о незаконном обогащении одного человека за счет другого при ДТП. Здравствуйте! Вопрос конкретный. Номер закона в котором говориться что незаконно обогащение истца за счет ответчика, дело по ДТП машина стоит у них 850 тыс., а они хотят 1 мил 200 тыс. на ремонт... (400 тыс. выплатила им страховая. По их экспертизе ремонт нецелесообразен ремонт 950 тыс., а машина стоит 850 тыс. Сначала они хотели с учетом износа деталей ... остатки они хотели с меня получилось примерно 250... мы были не согласны и сделали свою судебную экспертизу, где без учета износа получилось не 950 тыс., а 1 мил 200 тыс. Машине не признали гибель, ее стали ремонтировать и теперь они хотят с меня 1 200 тыс. без учета износа. На сколько они правы и как мне снизить сумму? И сыграет ли роль в уменьшении ущерба, если я малоимущая, многодетная, без мужа и зарплата чуть больше минимальной оплаты труда? 09 May 2018 | Ангелина,  Ковров | Автомобильное право  
    Коротин Дмитрий
    Мильман Ирина
    Дацкевич Константин
    Сергеева Наталья +1691

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.