Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 1491

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Горгадзе Шота
    Сергеев Алексей
    Кудрин Олег
    Данилова Анастасия +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Допустимость доказательств При проведение следственного эксперимента по ст.105 УК РФ использовались техническое средство видеокамера .При закрытие ,ознокомлением уголовного дела никто не утруждал себя проверки (просмотра)следственного эксперимента в результате во время слушание уголовного дела в суде и просмотре след.эксперимента отсутствовал звук.Суд отложил слушание на несколько дней ,опечатал насители информации(диски) и отправил их в технический отдел.При возобновление судебных слушаний через несколько дней и просмотре след.эксперимента проблема решилась не полностью (звук то появится ,то изчезает )не слышно целые придложение. Суть: 1)имел ли право суд отправлять носители информации в технический отдел ,а значит что на них было посторонее воздействие.2)относится ли данное (следственный эксперемент)доказательство допустимым .Было подано ходатайство о не допустимости его откланили.Спосибо 26 May 2018 | Юра,  Ижевск
    Горгадзе Шота
    Сергеев Алексей
    Кудрин Олег
    Данилова Анастасия +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Горгадзе Шота
    Сергеев Алексей
    Кудрин Олег
    Данилова Анастасия +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.