Можно ли оспорить штраф за перегруз с автоматической фиксации, если перед этим проезжали через таможню и перегруза зафиксировано не было?

Здравствуйте. Можно перекинуть штраф на физлицо, нужно направить заявление в ЦАФАП и в суд. Отделаетесь 5 тыс. штрафа.

Здравствуйте! Советую Вам обжаловать данное постановление в судебном порядке, тем более Вы имеете на руках документы подтверждающие вес груза. Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента ее получения в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Здравствуйте.

Постановление о привлечении к ответственности Вы в любом случае имеете право обжаловать. Необходимо обратиться с жалобой в суд в течение 10 суток с момента получения постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Так понимаю, что привлекли по части 1 ст.12.21.1 КоАП РФ. 

Вам необходимо будет доказать, что перегруза не было. Если речь идет об автоматической фиксации, то измерение в таких случаях производится системой дорожного весового и габаритного контроля, поэтому именно эти показания приборов Вам необходимо будет опровергнуть.

Кроме того, обратите внимание на правильность составления документов по делу. Так, постановление об административном правонарушении должно быть вынесено в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ и иметь все обязательные данные, наличие которых предусмотрено указанной статьей.

Также, обратите внимание, что в соответствии с п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.


Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Кроме того, следует учитывать сложившуюся судебную практику по данному вопросу, например, Постановление Верховного Суда РФ от 06.09.2018 N 9-АД18-17, Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 2-АД18-3

Измерение массы транспортного средства и нагрузок на оси транспортного средства произведено системой дорожного весового и габаритного контроля, прошедшей поверку в установленном порядке, свидетельство о поверке N СП 1285874, сроком действия до 15 мая 2017 года.


Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов от 25 января 2017 года N 1275910 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

...
Согласно приложению N 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом для автомобилей с трехосной группой, у которых расстояние между сближенными осями свыше 1 м до 1,3 м (включительно) и для автомобильных дорог, рассчитанных на нагрузку в 10 т на ось, нагрузка на группу осей составляет 18 т.


Как усматривается из акта измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от 25 января 2017 года N 1275910 расстояние между осями вышеуказанного транспортного средства составляет: между 3 и 4 - 1,25 м, между 4 и 5 - 1,29 м (л.д. 18).


Таким образом, вопреки доводам жалобы допустимая нагрузка на ось вышеназванного транспортного средства составляет 6 т.


Утверждение заявителя о том, что расстояние между осями принадлежащего ей транспортного средства составляет от 1,3 м до 1,8 м, опровергается актом измерения и проверки автотранспортных средств