Заключительные положения при заключении договора с иностранным правообладателем.

Здравствуйте. Я веду переговоры с пакистанским писателем о приобретении прав на перевод издание его книг на территории РФ.

Я отправил ему договор на проверку, в котором он в пункте «Заключительные положения» убрал законы РФ. Привожу фрагмент:

6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует бессрочно.
6.2. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации и Исламской Республики Пакистан.
6.3. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны, при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
6.4. Стороны вправе расторгнуть договор по взаимному письменному соглашению.
6.5. Договор составлен в двух экземплярах по одному для каждой из сторон.

Он оставил только Исламскую Республику Пакистан, убрав оттуда законодательство Российской Федерации. Я попросил его прокомментировать удаление РФ, на что он ответил:

“Включать законы обеих стран сложно. Мы не ожидаем что этот пункт когда-нибудь вообще будет использоваться, но мы можем запросить совета у юриста на этот счет. Включать только законы Пакистана проще, плюс к этому законодательство Пакистана по издательскому делу вполне всеобъемлюще. Сообщите, если вы хотите включить законодательство обеих стран и мы спросим юриста“.

Скажите, пожалуйста, стоит ли мне настаивать на включении законодательства РФ или это не критично? Спасибо.