Найдено вопросов
: 6
Юридическая консультация в Питере
Платный вопрос
Вопросы с особым приоритетом.
На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.
Фильтры
Найдено вопросов
: 6
+1702
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Сравните ответы и выберите лучшего специалиста
Опикунство
Здравствуйте, хотелось бы узнать могу ли я в свои 20 лет стать опикуном для своих 2 братьев и сестрёнки. В отсутствии своего желья и без работы.
31 янв 2019
|
Варвара,
Питер
Обмен валюты
Здравствуйте,инужен ли паспорт при обмене канадских долларов?
03 окт 2018
|
Алеся,
Питер
Заключительные положения при заключении договора с иностранным правообладателем.
Здравствуйте. Я веду переговоры с пакистанским писателем о приобретении прав на перевод издание его книг на территории РФ.
Я отправил ему договор на проверку, в котором он в пункте «Заключительные положения» убрал законы РФ. Привожу фрагмент:
6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует бессрочно.
6.2. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации и Исламской Республики Пакистан.
6.3. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны, при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
6.4. Стороны вправе расторгнуть договор по взаимному письменному соглашению.
6.5. Договор составлен в двух экземплярах по одному для каждой из сторон.
Он оставил только Исламскую Республику Пакистан, убрав оттуда законодательство Российской Федерации. Я попросил его прокомментировать удаление РФ, на что он ответил:
“Включать законы обеих стран сложно. Мы не ожидаем что этот пункт когда-нибудь вообще будет использоваться, но мы можем запросить совета у юриста на этот счет. Включать только законы Пакистана проще, плюс к этому законодательство Пакистана по издательскому делу вполне всеобъемлюще. Сообщите, если вы хотите включить законодательство обеих стран и мы спросим юриста“.
Скажите, пожалуйста, стоит ли мне настаивать на включении законодательства РФ или это не критично? Спасибо.
06 авг 2018
|
Максим,
Питер
Налоговый вычет за роды
Подскажите получить налоговый вычет за медицинские услуги можно один раз в жизни?
02 авг 2018
|
Екатери6а,
Питер
Авторские права на произведение и перевод произведения.
Здравствуйте. Можно ли с вами пообщаться относительно авторских прав на несколько книг по почте или другому мессенджеру? Я хотел отправить фотку с указанием копирайта.
Вкратце:
Есть книга «Скорбь Сатаны», опубликованная в 1895 автором Мария Корелли. Несмотря на то, что со смерти писательницы прошло более 70 лет, что означает истечение срока действия авторских прав, на сайте «копирайт» на книгу указан правообладатель:
http://www.copyright.com/search.do?operation=detail&item=123390295&detailType=advancedDetail
Скажите, пожалуйста, как такое может быть? Или же это лишь формальность и книгу уже может издавать кто угодно с указанием авторства?
Второй момент:
На русский язык книга впервые переводена и опубликована в 1903 издательством А. С. Суворина – в переводе Е. Кохно.
По ссылке информация об издании:
https://fantlab.ru/edition43759
Книга переиздавалась в 1991 году Таллинским издательством «Гарт» или же его Питерским филиалом. Издательства давно не существует.
Вот ссылка: https://fantlab.ru/edition39429
В издании Гарта как переводчик указан тоже Е. Кохно, т.е заново переводить они не стали. Всего лишь переработали дореформенный текст (автор переработки – Александр Хохрев). В копирайте издания указано:
© ГМП «Гарт»
© Александр Хохрев
© (не смог разобрать на фото)
Стоит вопрос о легальном переиздании книги с тем же самым переводом. Скажите, пожалуйста, каким образом Александр Хохрев – автор переработки дореформенного перевода имеет права на данное издание (имеется в виду текст издания 1991 года)?
Разве переработка дореформенного перевода не считается за корректуру? А корректор, как известно, нового не создает, лишь исправляет уже имеющееся. Тогда почему он указан в копирайте к изданию?
Должен ли я приобрести у него права на использование этого текста в переиздании несмотря на то, что переводчиком он не является, а со смерти Е. Кохно прошло более 70 лет?
Достаточно ли получить разрешение у автора переработки дореформенного перевода Александра Хохрева для беспрепятственного переиздания книги с существующим перводом?
И последнее для уверенности:
Учитывая, что книга выпущена в 1895, и со смерти автора – Мария Корелли – прошло более 70 лет, могу ли беспрепятственно переиздавать книгу с новым переводом?
Спасибо большое. Буду признателен за максимально развернутый ответ, т. к. ситуация довольно нестандартная.
С уважением, Максим.
10 июн 2018
|
Максим,
Питер
|
Авторские и смежные права
+1702
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Сравните ответы и выберите лучшего специалиста