27 май 2020, Любовь, Венев

Подлежит ли сносу пристройка, если она тыльной стороной примыкает и занимает часть жилого дома соседей?

Подлежит ли сносу пристройка, если она тыльной стороной примыкает и занимает часть жилого дома соседей?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 4
Гафаров Рашид Алексеевич
Отзывов: 51 Ответов на сайте: 9831

Здравствуйте. Да конечно такая пристройку подлежит сносу как самовольная. Так как занимает часть дома соседей

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

С уважением 

ЛА
эта пристройка уже узаконена судом как самовольная. но как показала последняя землеустроительная экспертиза граница земельного участка проходит по тыльной стороне дома вдоль дома на расстоянии 20 см и на ней частично стоит пристройка впритык к части дома соседей. крыша пристройки двухскатная и с нее происходит затекание залитие стены дома соседей. Суды не обращают внимание на это обстоятельство Что дальше делать помогите
27 май 2020
Гафаров Рашид Алексеевич
Отзывов: 51 Ответов на сайте: 9831

Вам нужно экспертизу не независимую заказать и с этим результатом писать апелляцию и кассацию 


27 май 2020
Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6217

Здравствуйте! Если пристройка находиться на чужом земельном участке и этого требует собственник, то подлежит сносу добровольно либо через суд

С уважением

ЛА
я спрашивала про примыкание пристройки к стене части дома соседей.
27 май 2020
Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6217

Если пристройка не дает возможности или затрудняет собственнику ремонт домовладения, то по судебному решению могут обязать снести

27 май 2020
ЛА
а как доказать что не дает возможности и затрудняет ремонт
27 май 2020
Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6217

возможность или вернее доступ может быть затруднен собственником пристройки, для начала вызывают жилищную комиссию для решения вопроса по доступу

27 май 2020
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации такая пристройка является самовольной постройкой и может быть снесена на основании решения суда по иску соседей либо прокурора или администрации местного самоуправления в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации

Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14370

Здравствуйте!

Смотря что это за пристройка.

СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001

5.9 Хозяйственные постройки для содержания скота и птицы допускается пристраивать к одноквартирным домам (или блокированным двухквартирным):


- при изоляции данных помещений от жилых комнат не менее чем тремя подсобными помещениями; 

- устройстве в данные помещения автономного наружного входа, расположенного не ближе 7 м от входа (входов) в дом; 

- расположении на смежных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом противопожарных требований. 


С Уважением!


ЛА
жилая пристройка к двухквартирному жилому дому. Короче из лоджий сделали пристройку в 3 этажа и заняли часть жилого дома соседей на расстоянии 30 см .то есть нас. Судимся уже 7 лет. согласия нашего никто не спрашивал и его нет и не будет никогда так как от залития с его крыши рушится наша часть дома.
27 май 2020
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14370

Все понятно. 

СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства

5.3.4 До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно- двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п.4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.
5.3.8 На территориях с застройкой усадебными, одно-двухквартирными домами расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6 м.

Т.е. в вашем случае нарушение СП. Но проблема в том, что пристройка узаконена. Сейчас только доказывать, что данная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

27 май 2020
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14370

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 14057/10 Отменяя принятые по делу судебные решения, суд указал, что право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, в случае если сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58101985/

В Вашем случае, суд при вынесении решения не учел данное условие.

27 май 2020
ЛА
суды и слышать не хотят про нарушение наших прав. А на все проведенные судебно строительные экспертизы судья районного суда отвечает нам что ей экспертиза наша "что шла что ехала" и назначает свою видно что продажную. И опять нам отказ. Какие нужно привести доводы в качестве доказательств про нарушение наших прав и интересов. Что пристройка создает угрозу жизни и здоровью граждан.
27 май 2020
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14370

Вам правильно коллега указал о проведении независимой экспертизы и обжаловании решения районного суда. Нанимайте юриста, который будет представлять ваши интересы и идите вплоть до Верховного Суда.

27 май 2020
ЛА
А как доказать суду что он не обратил на это внимание?
27 май 2020
ЛА
У Вас есть грамотные юристы в Тульской области, подскажите. У нас было уже юриста и все оказались слабыми. тОЛЬКО ДЕНЬГИ БЕРУТ.
27 май 2020
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14370

напишите мне на почту: trubinoff.denis@yandex.ru

27 май 2020

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным