Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 854

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Рахимов Ильмар
    Соколов Максим
    Малюшенко Максим
    Аршанский Вилен +1696

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Бездействие судебных приставов по взыманию долга работодателянени Здравствуйте.Был уволен по сокращению.Отсудил у бывшего работодателя среднемесячную заработную плату за 4-ый,5-ый,6-ой месяц(доказав в суде исключительность случая).По истечению положенного времени обратился в ФССП,где было возбуждено исполнительное производство в июле -денег с должника не взыскали,хотя данное предприятие еще существует(хотя и под конкурсным управлением).В сентябре я написал заявление-запрос о ходе исполнительного производства.Через месяц мне ответили,что судебным приставом-исполнителем вынесено постановлении о приостановлении исполнительного производства.Причина кот. указали-в отношении должника применена процедура банкротства.Но я как раз и судился ,причём успешно с конкурсным управляющим из-за этого.Предприятие уже было в банкротстве с 2009 года,что не мешало конкурсному управляющему нанимать работников и выплачивать зарплату.Дело в том,что до сих пор на счёт этого обанкротившегося предприятия поступают деньги,кот. он также платит по долгам-в налоговую и прочим кредиторам,эти деньги вполне возможно изъять.Ситуация,что никто не срывается и не скрывает счета.Имеет ли смысл подать жалобу на приставов за неисполнение ? Есть ли шанс получить свои деньги? С уважением. 01 Nov 2018 | Константин,  Североморск
    Рахимов Ильмар
    Соколов Максим
    Малюшенко Максим
    Аршанский Вилен +1696

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Контрагент решил расторгнуть договор и удержать с нас сумму, как плату за неразглашение того, что мы, якобы, нарушили ФЗ-115. Здравствуй. У меня такой вопрос: ПАО Банк УралСиб, приостановил РКО и запросил выборочно документы на основании ФЗ-115. Документы предоставили, почти две недели они их рассматривали пока сами не позвонили узнать. Нам сказали, что финмониторинг вынес решение о расторжении РКО, в подозрении нарушении ФЗ-115. Пришли расторгать договор РКО, и принесли реквизиты р/сч в другом банке, для перечисления остатка. И тут самое интересное, нам заявляют, что дополнительно ко всем вычетам по тарифу, с нас удержат 10% от оставшиеся суммы у них на счету, якобы есть пункт в договоре, который я не видел и на руки отказываются выдать. Говорят, заявление о присоединении, действует как договор. Штраф на основание подозрении в нарушения ФЗ-115 и эта плата за то, что они никуда сообщать не будут, так поясняют. Готовим претензионное письмо, посмотрим что официально ответят. 01 Nov 2018 | Андрей Константинович,  Уфа
    Рахимов Ильмар
    Соколов Максим
    Малюшенко Максим
    Аршанский Вилен +1696

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.