Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 1261

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Быкова Алёна
    Соколова Христина
    Мальцева Анастасия
    Курбатова Валентина +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Спор с Али Бабой. Здравствуйте! Вчера получила косметический прибор с Али-Бабы. Видео вскрытия посылки не сделала. Когда открыла, обнаружила, что прибор недоукомплектован, а главное нет никаких документов на аппарат. Сделала фото, отправила поставщику. Продавец предлагает одну недостающую деталь где-нибудь докупить, другую хорошо поискать в посылке. Больше всего волнуют документы. Продавец говорит, что это норма - прибор без документов (из-за таможенной очистки), что в основном высылает инструкцию на маил. Но в этой инструкции - ни гарантии, ни их печати, ни сертификата СЕ. На приборе никаких знаков производителя, нет серийного номера или штрих кода. Когда я выбирала продавца - видела, что это завод-производитель, который участвует в выставках. По-поводу знаков производителя мне ответили, что я могу отпечатать отправленную ими картинку и приклеить к прибору. Могли бы вы мне что-то посоветовать в этой ситуации? Это их страница на Али-Бабе, если бы Вы могли заглянуть туда. Может я что-то важное не вижу. Спасибо большое... https://www.alibaba.com/product-detail/Home-Use-Skin-Care-Personal-Face_60596644341.html?spm=a2700.details.0.0.7202588b0cxQoQ 29 Jun 2018 | Ирина Пилюгина,  Карловы Вары
    Быкова Алёна
    Соколова Христина
    Мальцева Анастасия
    Курбатова Валентина +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Какова вероятность что заберут В/У? Управляя автомобилем, двигался по трассе, совершал обгон с выездом на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5 и стал обгонять ехавшие впереди меня автомобиль «----» и «-----». Что бы завершить маневр попытался вклинится между автомобилем «---» и «----». Впереди едущий «--------» резко начала снижать скорость. В сложившейся дорожной ситуации и учитывая скорость транспортного средства составляющего 36 м\с, времени принять верное решение катастрофически мало. Единственным решением принятым мной во избежание ДТП было продолжить обгон т\с. Далее был остановлен сотрудником ГИБДД. Последний после проверки документов сообщил, что мной был совершен обгон двигавшегося впереди меня транспортного средства «------» нарушением ПДД РФ. Инспектор сообщил что, я выехал на полосу встречного движения, которая определена дорожной разметкой 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами дорожного движения РФ. Мои действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Все попытки разъяснить ситуацию сотрудник ДПС был мало заинтересован. Они больше были отвлечены ДТП произошедшим в этот же день ранее и звонили выясняли обстоятельства . Что показывает не правильность составления и не читаемость протокола.( до сих пор не разобрал что там написано) В отношении меня был составлен не читаемый протокол об административном правонарушении №----- об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ---- ------ ---- года мне позвонил старший инспектор --------- попросил подойти подписать и забрать переделанное постановление №---- о прекращении по делу об административном правонарушении, в данном постановление так же совершенны ошибки при составлении. Полагаю, что протокол содержит неправильную квалификацию совершенного мной деяния. Поскольку разметка плохо была видна и (1.1 или 1.11). Учитывая то тот факт, что в районе 50 километра трассы ------- я совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5 и стал обгонять ехавший впереди меня автомобили «---» и «-----», и воизбежании ДТП маневр я смог завершить тогда, когда началась предполагаемая сплошная линия разметки. Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ (далее переквалифицирован ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ), в моих действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить Правила дорожного движения, у меня не было. Я настаиваю на том, что обгон движущегося впереди меня транспортного средства, начал на участке дороги, где такой маневр разрешен. А поскольку п. 11.4. Правил дорожного движения РФ предписывает водителю «по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения», , я снова занял на дороге крайнее правое положение и продолжил движение по ранее занимаемой полосе. 29 Jun 2018 | Алексей,  Покачи
    Быкова Алёна
    Соколова Христина
    Мальцева Анастасия
    Курбатова Валентина +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.