Вопрос по уголовному праву

Леонид доброй ночи.

Во-первых, данный сайт не предназначен оказания на нем юридической помощи в том понимании, в котором это требуется Вам. По сайту человека не защитить  в суде не представить его интересы.

Во-вторых, сайт данный создан специально для того. чтобы люди могли писать вопросы, получать консультации и ответы на них, а в случае, если их устраивает юрист, то, возможно, заключить с ним договор и работать как с представителем.

В-третьих, Вы свою проблему даже не можете нормально сформулировать, как же Вам при такой ситуации можно  помочь, даже советом? Правильно, никак. 

И последнее, исходя из написанного стало ясно, что было уголовное дело возбуждено и оно до настоящего времени не рассмотрено судом. Дело тянется 1.5 года в суде. Также ясно из написанного Вами, что была драка и стоит вопрос о самозащите. 

В случае, если Вами в судебном процессе выявлены признаки подделки документов, дачи заведомо ложных показаний и представления подложных доказательств, то Вы можете заявить об этом в суде об исключении таких доказательств, а также можете и должны обратиться к прокурору с заявлением о том, что Вам стало известно, что в рамках уголовного дела были добыты доказательства в пользу подсудимого, имеющие признаки фальсификации и (или) подделки и просить прокурора в порядке ФЗ "О прокуратуре" принять меры прокурорского реагирования. Такая жалоба в любом случае будет рассмотрена, а за делом будет поставлен контроль. Так что Вы можете действовать по закону и у Вас есть все шансы такие доказательства из дела убрать, чтобы судья на их основании не выносил приговор, который может быть очень мягким. А относительно того, что грозит за подделку и фальсификацию доказательств, так об этом можно прочесть в Уголовном кодексе РФ (ст. 303, 307). 

Надеюсь, что мое разъяснение было для Вас полезным.

С уважением, 
Роман Шикарев

Здравствуйте, Леонид! Подсудимый может в суде давать любые показания, в том числе вообще отказаться от их дачи на основании ст. 51 КРФ. Показания в суде могут отличаться от ранее данных в ходе предварительного следствия и за изменение показаний подсудимого нельзя привлечь к ответственности, так как он избрал такую линию защиты и это его право согласно УПК РФ. Если в ходе предварительного расследования он давал иные показания, то суд с согласия участников процесса огласит их и даст оценку позиции подсудимого в своём приговоре. 

Если вы не согласны с заключением эксперта, то  для оспаривания экспертного заключения в судебном заседании может быть допрошен эксперт как специалист, ему можно задать вопросы по этому заключению. Для более подробной консультации вы можете обратиться ко мне в чат.

Здравствуйте! Подсудимый может давать какие угодно показания и ему ничего за это не будет. А эксперту грозит уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Но на практике я такого еще ни разу не встречал. Заведомость дачи ложного заключения экспертом на практике доказать практически невозможно. Проконсультировать по уголовному делу можно, но для этого необходимо знать максимум обстоятельств.