Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 227

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Тугушев Равиль
    Швец Анастасия
    Качалкин Сергей
    Чувашина Екатерина +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Расследование профзаболевания Моя санитарно-гигиеническая характеристика (СГХ) была составлена из двух этапов. Первый этап - это работа в горно-обогатительном комбинате «Д» (ДГОК). В состав этого ДГОКа входило несколько подземных рудников располагавшихся друг от друга на очень значительных расстояниях. В моем трудовом маршруте, указанном в СГХ, я работал на двух рудниках по которым не было данных о результатах обследования их на наличие вредных факторов (эти рудники ликвидированы). РПН внёс в СГХ данные рудника, который входил в состав ДГОКа, но в котором я фактически не работал и часа, тем более рудник находился на расстоянии не менее 350 км. от того места где я работал. Время работы в ДГОКе проходчиком составило 11 лет. Второй этап - это работа в другом горно-обогатительном комбинате «А». В нем я отработал во вредных условиях 10 лет. Данные по вредным факторам в АГОКе внесены в СГХ, они есть в наличии как раз по моему рабочему месту (работал проходчиком и машинистом ПДМ). Показатели вредных условий в сравнениях между двумя ГОКами разнятся, по ДГОКу показатели вредности выше чем в АГОКе. Центр профпатологии определил у меня наличие профзаболевания и привязал это к АГОКу. Комиссия по расследованию созданная по приказу АГОКа, большинством голосов установила, что условия в АГОКе не способствовали появлению у меня профзаболеванию и в соответствии с тем, что указанные в СГХ условия по ДГОКу выше, то и ответственности у АГОКа - нет. Тот нюанс, что я никогда не работал на руднике условия, которого приведены в СГХ для примера (так как данных о рудниках в которых я работал в ДГОКе - нет) - комиссия не заметила. Для меня, конечно важно, что бы в акте расследования был указан виновник - АГОК, так как это сильно будет влиять на размер выплат. Вопрос - правомерно ли решение комиссии по расследованию? 21 Sep 2019 | Олег,  Мирный
    Тугушев Равиль
    Швец Анастасия
    Качалкин Сергей
    Чувашина Екатерина +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Тугушев Равиль
    Швец Анастасия
    Качалкин Сергей
    Чувашина Екатерина +1700

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.