13 окт 2018, Дмитрий, Советск

Взыскание денежных средств со страховой по ОСАГО в результате дтп

Здравствуйте.В августе пострадал в дтп.Есть ли смысл судится с Росгосстрах по сумме недовыплаченых денежных средств по осаго,какова практика рассмотрения данных дел ,машину уже отремонтировал,есть отчёт независимого эксперта,который они непризнали,досудебную претензию не удовлетворили,как я понял судом будет назначена судебная экспертиза как она будет проводиться и какие у меня шансы выиграть дело?Автомобиль новый на гарантии в апреле приобретался, дтп в августе было,за ремонт со своего кармана пришлось доплачивать 51000.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 4
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! В целом судебная практика по такого рода делам положительная, поэтому я думаю Вам стоит обратится в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств страхового возмещения

ДВ
Александр, привет из Советска,подскажите пожалуйста, какие документы нужно приложить к иску о взыскании недополученных денежных средств со страховой по осаго,просто у меня уже целый толмут собрался переписка с Росгосстрах уведомления конверты квитанции об оплате ремонта и т.д что необходимо в первую очередь кроме отчёта независимого эксперта и до судебной претензии ,а что можно взять с собой на процесс
16 окт 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Кроме отчета оценщика, на всякий случай, возьмите с собой в суд квитанции об оплате ремонта и досудебную претензию. Если нужна помощь юриста в Вашем городе могу дать Вам контакты  

16 окт 2018
ДВ
Давайте,схожу ещё проконсультируюсь
16 окт 2018

Здравствуйте.

С Росгосстрахом огромная судебная практика по недоплаченным или невыплаченным суммам, в основном в пользу потребителя, поскольку страховая использует любые возможности, чтобы отказать в выплате.

Поэтому, конечно же, обращайтесь в суд. Кроме непосредственно невыплаченной суммы Вы вправе требовать выплаты неустойки, взыскать штраф и просить о компенсации морального вреда в рамках законодательства о защите прав потребителей, в том числе.

Если суд назначит проведение экспертизы (с чем Вы вправе не согласиться), то она будет проводиться на основании имеющихся документов и фотографий.

ДВ
То есть я могу в процессе возразить против проведения судебной экспертизы,сообщив суду ,что я считаю ,что это будет являться затягиванием судебного процесса и нежеланием ответчика выплачивать причитающиеся мне денежные средства за ремонт моего автомобиля и что в материалах дела имеется копия независимой экспертизы и акт выполненных работ от официального диллера в котором указана фактическая сумма ремонта,поэтому прошу суд удовлетворить мои исковые требования без проведения судебной экспертизы
13 окт 2018
Злотникова Любовь Геннадьевна
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2889

Да, именно так и можете указать, также можно указать, что оснований не доверять уже имеющейся экспертизы нет, поскольку она проводилась специалистами, имеющими все необходимые разрешительные документы (сертификаты экспертов).

Это будет возражением на ходатайство ответчика о проведении экспертизы. Также можно возражать против организации, в которой ответчик пожелает проводить эту экспертизу.

Вам имеет смысл быть готовым и к тому, что суд все равно будет назначать проведение судебной экспертизы. В этом случае, опираясь на Закон о судебно-экспертной деятельности можно предлагать с Вашей стороны судебную организацию, а также предлагать свои вопросы (и возражать против вопросов ответчика) для эксперта.

Это не будет считаться, что Вы выразили согласие на проведение экспертизы (то есть, она не должна быть назначена за Ваш счет).

Смысл такой: я возражаю против назначения судебной экспертизы, потому что..., однако, если суд посчитает необходимым ее назначить, прошу учесть следующее (указываете возражения против организации, предлагаете свою и предлагаете свои вопросы).

13 окт 2018
ДВ
Подскажите ещё пожалуйста по неустойке с заявлением о страховой выплате я обратился 13.08. ,28.08. страховая перечислил а 29900 сумма ущерба по независимой 79465,30 разница 49565,3,с какого периода считать 1% неустойки с 29.08 ? т.е 49565.3 *1% *кол-во дней с 29.08 до дня подачи искового заявления?
15 окт 2018
Злотникова Любовь Геннадьевна
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2889

Дмитрий, в соответствии с Законом об ОСАГО, ст.12, п.21 срок выплаты составляет 20 дней. Соответственно, расчет производится с 21-ого дня по день подачи иска (в процессе возможно изменить исковые требования, просить суд взыскать неустойку на день вынесения решения).

Есть еще такое положение

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
15 окт 2018
ДВ
Т.е неустойку считаем на 21-й день после 13.08 когда я подавал заявление о страховом случае ,а не с 29.08?
15 окт 2018
ДВ
Получается 21-й день если считать с 13.08 это 02.09 верно?
15 окт 2018
Злотникова Любовь Геннадьевна
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2889

Если речь идет о полностью невыплаченной сумме, то считаем с 21 дня, если в пределах 20 дней частично выплачено, значит считаем от оставшейся суммы также с 21 дня. 13+20=33, в августе 31 день, значит 02.09 - 20 дней, то есть, считаем с 03.09 - это 21-ый день. 

15 окт 2018
ДВ
Любовь,сегодня вечером разговаривал с одним адвокатом,который мне сказал что смысла идти в суд уже нет,поскольку ты принял сумму от страховой ,которую они тебе перечислили,воспользовался ей,и отремонтировал свой автомобиль,значит ты согласился ,что надо было сразу оспаривать эту сумму и не снимать деньги с карты,а так ты уже сделал авто а теперь не согласен ,что у меня скорее всего нет шансов выиграть дело,что думаете?
15 окт 2018
Злотникова Любовь Геннадьевна
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2889

Не согласна с таким пониманием вопроса. Принятие денежных средств вовсе не означает, что Вы согласились на эту сумму. Вы могли решить, что произведена частичная выплата, Вам необходимо было срочно осуществить ремонт автомобиля, и множество других причин.

Еще можно обратить внимание на то, когда была произведена выплата, когда Вы произвели ремонт и когда подали претензию.

Кроме того, Вы оспариваете не эту сумму, а тот факт, что она произведена не в полном объеме.

15 окт 2018
ДВ
Я с вами полностью согласен,видимо у него свой взгляд на эту ситуацию,выплату от Росгосстрах я получил 28.08 ,независимую провёл 05.09 уведомив за 5 дней Росгосстрах никто не прибыл, 21.09 отправил досудебную претензию
и в тот же день получил от них заказное письмо которое шло более 16 дней с просьбой перенести независимую экспертизу на другой день,потому что 05.09 они не могут прибыть,автомобиль к 21.09 уже был отремонтирован, если бы я их ждал ,я бы до сих пор его не забрал из сервиса
15 окт 2018
Респонза
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2074
Вам стоит обратиться в суд за возмещением недоплаченных денежных средств. Что касается назначения судом повторной  экспертизы, то она , в случае заявления такого ходатайства ответчиком, может быть проведена по фотографиям в экспертном заключении. Вы не обязаны ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, так как бремя доказывания на вас не лежит. Вы уже предоставили свою экспертизу, как доказательство.
Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6217

Если сумма невыплаченного страхового возмещения существенна, то вы можете в суде взыскать страховое возмещение, моральный вред, неустойку и штраф. Практика по таким делам огромная и страховые выплачивают по решению суда большие суммы

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным