Найдено вопросов : 16

Юридическая консультация в Ярцево

    Категория права
    По оплате
    Сбросить фильтры

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Фильтры Найдено вопросов : 16
    Виктория Суворова
    Фарафонов Петр
    Татьяна Ванюшина
    Мардашов Владислав +1695

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Что делать, если инспектор УФМС настаивает на невозможность проживания в данном доме? Мы с супругом граждане РФ. Наши оба сына получили Вид на жительство в Смоленской области. Они оба подали на гражданство. До недавнего времени проживали в Луганской народной республике. Мы их прописали к себе. У нас жилая бытовка, состоящая из двух комнат. Имеется кадастровый номер. Все оформлено, как положено в архитектуре. Считается жилым помещением. На днях приехал инспектор УФМС и дал заключение, что жить в нашем домике нельзя. Хотя даже вовнутрь не заходил. Мы только в самые холодные дни в нем не проживали. В данное время проживаем в нем. Но инспектора убедить не удалось. Он сообщил в областное УФМС, что дети в домике не проживают. Подскажите, что нам делать? Возможна депортация? Куда нам обращаться? 12 апр 2019 | Валентина,  Ярцево
    Виктория Суворова
    Фарафонов Петр
    Татьяна Ванюшина
    Мардашов Владислав +1695

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Игнорирование судьёй доводов кассационной жалобы Пройдены все инстанции обжалования приговора суда по уголовному делу. В поданных жалобах сторона защиты, основываясь на законодательстве РФ и решениях Европейского Суда, приводила доводы, указывающие на допущенные нарушения законодательства правоохранительными органами. Доказательства, полученные правоохранительными органами с нарушением закона и предоставленные суду, были положены в основу обвинения (нарушение ч.2 ст.50 Конституции РФ), что значительно повлияло на строгость вынесенного приговора. Очередные подачи жалоб в соответствующие инстанции были вызваны тем, что доводам адвоката, приведённым в жалобах, в постановлениях судебных органов не было дано никакой юридической оценки, не было дано мотивировки причинам, по которым в дальнейшем рассмотрении жалобы было отказано. Первичные обращения стороны защиты (от имени адвоката и от имени осужденного) к председателю ВС РФ были возвращены без рассмотрения с ссылкой на ст. 401.17 УПК РФ. Круг замкнулся. На протяжении более двух лет обжалования сторона защиты делала всё, чтобы её услышали, но всё тщетно - в ответ были получены немотивированные отписки с ссылками на решения 1-ой инстанции. Сторона защиты приводила доводы, основанные на законодательстве, а судебными органами это игнорировалось. Приводились решения, вынесенные ВС РФ и Европейским Судом в пользу обвиняемого по аналогичным уголовным делам - без результата. И это повторялось от одной инстанции к другой. Как быть и куда можно обращаться в подобных ситуациях ? 24 апр 2018 | Юрий,  Ярцево
    Виктория Суворова
    Фарафонов Петр
    Татьяна Ванюшина
    Мардашов Владислав +1695

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.