Найдено вопрос : 421

Юридическая консультация в Ставрополе - Страница 6

    Категория права
    По оплате
    Сбросить фильтры

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Фильтры Найдено вопрос : 421
    Дёмин Юрий
    Федощук Кирилл
    Морозова Евгения
    Гудиленков Артём +1695

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Умышленное видоизменение гос. рег. знаков на автомобиле 12.2, часть 2 КоАП РФ. В протоколе об адм. правонарушении написали: "Водитель управлял ТС с применением материалов, препятствующих идентификации заднего регистрационного знака (откинут задний борт), за которое предусмотрена ответственность по ст. 12,2, часть 2". Вопрос: упомянутая статья ограничена рассмотрением конкретного вопроса по видоизменению номерного знака с использованием материалов и устройств с умышленной целью; номерные знаки я не видоизменял с использованием разного рода материалов и устройств: не закрашивал, не замазывал, не заклеивал номерной знак, не устанавливал шторки на него и т. п. Правильно ли относить задний борт к материалам, видоизменяющим номерной знак, к материалам, не предусмотренным техническими требованиями к автомобилям? В упомянутой статье подчеркивается умышленность действий водителя. А если размеры перевозимого груза вызвали необходимость открыть борта - умысел доказать нельзя? К тому же, конструкция борта такова, что просматривается насквозь и не препятствует идентификации номера. 15 ноя 2018 | Михаил Васильевич,  Ставрополь
    Увольнение водителя в связи с аварией Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Муж работает водителем в госучреждении. В сентябре попал в аварию, в связи с погодными условиями машину занесло на встречную полосу, где он столкнулся с другим автомобилем. Сейчас работодатель настаивает на том, чтобы муж написал заявление об уходе в отпуск без содержания, в связи с тем, что он не может предоставить ему работу. Законно ли это? И второй вопрос. Муж готов уволиться по своему желанию, но работодатель не принимает заявление в связи с тем, что ведётся работа по решению о взыскании с него финансовых средств за причинённый ущерб. Законно ли это? И в случае если работодатель захочет уволить по статье, по какой статье он может его уволить? До этого случая он исполнял свои трудовые обязанности добросовестно. Большое спасибо! 14 ноя 2018 | Наталья,  Ставрополь
    Можно ли оспорить завещание умершего отчима, если он завещал все детям от первого брака, хотя мать прожила с ним 14 лет, они вместе достраивали дом и другого жилья у нее нет, а ей выделили только 1/6 Здравствуйте. Моя мама и отчим зарегистрировали брак. Но до брака у отчима была земля - муниципальная, не оформленная в собственность и недостроенный дом - 50 % готовности. В браке они все достраивали, выкупили землю и вводили в собственность дом, мама была прописана в доме. Умер отчим и оставил завещание только детям от первого брака, мама не включена в завещание. Хотя вела хозяйство 14 лет совместного брака, при этом она работала. Нотариус выделил ей 1/6 от всего имущества, так как она уже пенсионер. Справедлива ли выделенная доля и на что можно рассчитывать, если подать в суд, на оспаривание завещания? Так как идти ей некуда, а на 1/6 она ничего не приобретёт для дальнейшего проживания. Дети от первого брака не принимали участие в жизни отца вообще никак. Спасибо. 09 ноя 2018 | Ирина Владимировна,  Ставрополь | Наследство  
    Дёмин Юрий
    Федощук Кирилл
    Морозова Евгения
    Гудиленков Артём +1695

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Дёмин Юрий
    Федощук Кирилл
    Морозова Евгения
    Гудиленков Артём +1695

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.