15 ноя 2018, Михаил Васильевич, Ставрополь

Умышленное видоизменение гос. рег. знаков на автомобиле 12.2, часть 2 КоАП РФ.

В протоколе об адм. правонарушении написали: "Водитель управлял ТС с применением материалов, препятствующих идентификации заднего регистрационного знака (откинут задний борт), за которое предусмотрена ответственность по ст. 12,2, часть 2".
Вопрос: упомянутая статья ограничена рассмотрением конкретного вопроса по видоизменению номерного знака с использованием материалов и устройств с умышленной целью; номерные знаки я не видоизменял с использованием разного рода материалов и устройств: не закрашивал, не замазывал, не заклеивал номерной знак, не устанавливал шторки на него и т. п.

Правильно ли относить задний борт к материалам, видоизменяющим номерной знак, к материалам, не предусмотренным техническими требованиями к автомобилям? В упомянутой статье подчеркивается умышленность действий водителя. А если размеры перевозимого груза вызвали необходимость открыть борта - умысел доказать нельзя? К тому же, конструкция борта такова, что просматривается насквозь и не препятствует идентификации номера.

Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 6
Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6091

Подаете ходатайство о переквалификации дела об административном правонарушении. В ходатайстве отражаете то, что в Ваших действиях нет признаков правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ


 

М
Переквалифицировать можно только на одну из частей той же статьи 12.2. А хотелось бы полностью отбиться, чтобы наказать гаишников, вымогавших таким способом мзду.
15 ноя 2018
Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6091

В таком случае оспорить в судебном порядке                              

15 ноя 2018
Чернецкий Игорь Вячеславович
Отзывов: 2 Ответов на сайте: 7453

Здравствуйте! Это вопрос к суду, суд будет трактовать состав правонарушения.

Здравствуйте.

В соответствии с часть.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Если я правильно понимаю, Вы открыли борт кузова, в результате чего номерной знак оказался загороженным этим бортом.

Если обратиться к ГОСТ Р 50577-93 ТРЕБОВАНИЯ
К УСТАНОВКЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ЗНАКОВ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, то согласно его положениям правила установки регистрационного знака

И.2. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

То есть, если исходить из того, что в Ваших действиях не было умысла, то возможна только переквалификация на часть 1 ст.12.2 КоАП РФ, то есть, говорить о том, что речь идет не о применении устройств, которые препятствовали идентификации номера (фактически, Вы не применяли никакие устройства), а о нарушении требований ГОСТ в части загораживания знака элементами конструкции (часть 1- управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками).

На практике, как правило, переквалификация в таких случаях не дает возможности переписать протокол на новую статью, поскольку срок рассмотрения по данной категории составляет три месяца, то дела прекращаются в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Также имеет смысл обратить внимание на правильность составления документов по делу об административном правонарушении - наличие обязательных сведений в протоколе, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, правильное применение мер обеспечения производства по делу (глава 27 КоАП РФ), другие процессуальные нарушения - существенные ошибки, при наличии которых производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).


Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14190

Здравствуйте!

Михаил Васильевич, для начала посмотрите, что такое в понимании ГИБДД видоизмененный номер:

https://www.drive2.ru/l/5331491/

Как видите речь идет о визуальной идентификации и умысле направленном на не идентификацию гос. номера. Поэтому в суде нужно доказывать именно отсутствие умысла.

С Уважением!

Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31732

Здравствуйте! Из того, что Вы указывайте вообще отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому советую Вам ходаьайствовать в суде о прекращении дела по административному правонарушению на основании положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно: вины в совершении административного правонарушения 

Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

По вашей ссылке самолёт, Сесна. Разместите корректную ссылку. Из уточнения к вопросу могу предположить, что в ваших действиях либо  вообще отсутствует состав ч.2 ст.12.2, либо ч.1 ст.12.2, т.е. управление с нечитаемыми рег. знаками.  Но для точного ответа необходимо видеть, что значит  "просматриваемые насквозь борта моего авто", как это выглядит. 

М
Опубликовал фото вид сзади с открытым задним боротом по адресу https://lh3.googleusercontent.com/svV-lj-8xFtqZXsEPl6uHtzc90URoDNQEhImFBjBCgWUhE6AgpmMPanBBuMpgDbYDAiDDY0a-w=s239-c
18 ноя 2018
Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

Не сразу понял, что это борт такой, этот борт и бортом-то сложно назвать, больше ограждение. Михаил, не лишним будет взглянуть на вид сзади с поднятым бортом, но считаю, что жалобу на постановление необходимо подать обязательно, как минимум - должна быть переквалификация на ч.1 с.12.2.

18 ноя 2018
М
Дело в том, что я уже потратился на юристов. Штраф 500 рублей не компенсирует издержки. За представительство в суде они просят еще доплатить. Приходится биться до полной победы. Есть вариант. Процессуально не знаю, как потребовать компенсации издержек. Суд завтра.
19 ноя 2018
Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

Если вам назначили наказание штраф 500 р., значит по ч.1 привлекли.  А о компенсации издержек речи быть не может пока что, для этого  требуется прекратить дело. И даже в этом случае требовать возмещения издержек можно будет в отдельном, уже гражданско-правовом, деле. Удачи вам завтра, но особо не надейтесь на отмены постановления.

19 ноя 2018
М
Пока не назначили. На этом сайте все юристы склоняются к переквалификации. Это уменьшение штрафа до 500 руб. Только одна Злотникова Любовь советует, как попытаться отбиться полностью, на что делать акцент. Попытаюсь доказать, что фото было сделано инспекторами сомнительным способом.
19 ноя 2018
Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

Вы мне всё таки фотографию с поднятым бортом сделайте, хочу сравнить.

19 ноя 2018
М
Если борт свободно свисает перпендикулярно земле, - помех для обзора номера нет. Если слегка приподнять борт и поддерживать, - затрудняется чтение знака.
Вот адрес фото с закрытым бортом https://lh3.googleusercontent.com/-RQAhQozS05k/W_JdeEkbGgI/AAAAAAAAAQ0/lkbRKBkS7FMLkWaMcvAHMsOP0UZxwyicgCLQBGAYYCw/s239-c/%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%2582%25D0%25BE_2.JPG
19 ноя 2018
Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

"Если борт свободно свисает перпендикулярно земле, - помех для обзора номера нет. Если слегка приподнять борт и поддерживать, - затрудняется чтение знака."  - согласен, если его немного приподнять, то труба ограждения затрудняет чтение №., а если свисает - помех для чтения нет.  Этой позиции и придерживайтесь в суде, фотографии обязательно распечатайте на цветном принтере и ходатайствуйте о приобщении к материалу.

19 ноя 2018

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным