23 апр 2018, Александр, Калининград

Как восстановиться на работе?

Уволен по ст. 81 ч.5. В приказе на увольнение вложено 9 документов, которые являются основанием для увольнения. При этом один документ (акт) вообще не подписан, второй документ подписали не все члены комиссии (три из четверых), третий документ (протокол разбора) свидетель, приглашенный в суд показал, что в этом разборе не учавствовал, хотя в протоколе он указан, четвертый документ, это полная бессмыслица с точки зрения русского языка. Меня пригласили на разбор (внимание) 28 числа, за то что 29 числа я подписал акты выполненных работ. Суд первой инстанции я проиграл. Какие перспективы в суде высшей инстанции?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 6
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31488

Здравствуйте! Обязательно обжалуйте решение суда в гражданскую коллегию Калининградского областного суда, те, нарушения, которые Вы указали могут являться основанием для отмены решения суда первой инстанции, срок обжалования решения суда 1 месяц. Если Вам нужна помощь юриста в Калининграде, то напишите мне на Эл.почту, могу дать контакты юриста,как раз специализируется на трудовых спорах

А
Разве не подписанные документы в наших судах можно принимать как представленные доказательства? И я не понимаю роль прокурора. Ведь этот документ по меньшей мере анонимка!
23 апр 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31488

Не подписанный документ, это, конечно, вообще не документ, он не является доказательством, что касается прокурора, то, он участвует, только потому, что его участие предусмотрено законом, извините очень часто для проформы

23 апр 2018
А
Подскажите контакты юриста в Калининграде.
23 апр 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31488

+ 7 (921) 262-37-35 Елена Валерьевна, обязательно скажите, что от Вихарева Александра Евгеньевича адвоката из Москвы  эл.почта yurist_consulting@bk.ru 

23 апр 2018
Сухинин Дмитрий Игоревич
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 1729

Здравствуйте, Александр! К апелляции лучше готовиться с юристом. Чтобы понимать шансы, необходимо ознакомиться с документами. Однако, если нарушения в документах при увольнении имели место, как вы и говорите, то шансы есть. С уважением.

Миронов Руслан Витальевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 105

Добрый день! Шансы есть всегда, главное правильно выстроить стратегию. Если нужна помощь пишите, звоните.

Потапов Александр Юрьевич
Отзывов: 14 Ответов на сайте: 1372

Добрый день, Александр. Видимо, несмотря на явные нарушения, суд усмотрел в представленных документах неоднократное неисполнение обязанностей. Обжаловать надо, для конкретных советов необходимо прочитать решение суда в полном объеме (с мотивировочной частью)

А
Разве не подписанные документы в наших судах можно принимать как представленные доказательства? И я не понимаю роль прокурора. Ведь этот документ по меньшей мере анонимка!
23 апр 2018
Потапов Александр Юрьевич
Отзывов: 14 Ответов на сайте: 1372

Вот я и пишу, Александр, что нужно читать решение. вы-то это всё знаете, а я нет. Конечно документ без печати и подписи - это не доказательство. Что сказано судом об этом документе в решении?

23 апр 2018
А
Вообще ничего, в резулятивной части деликатно суд умолчал об этом. Как в прочем умолчал и о том, что ответчик не представил в суд проект приказа на увольнение, который он направил в выборный орган!
23 апр 2018
Потапов Александр Юрьевич
Отзывов: 14 Ответов на сайте: 1372

Резолютивная часть - это только заключение в решении, где оно собственно и объявлено. Что написано в мотивировочной?

23 апр 2018
А
Я ошибся в терминах. То что я написал выше - это и есть мотивировочная часть.
23 апр 2018
Потапов Александр Юрьевич
Отзывов: 14 Ответов на сайте: 1372
Ну словом - дайте ознакомиться с решением. Тогда станет больше полезных советов)
23 апр 2018
А
Можно Ваш адрес эл. почты?
23 апр 2018
Потапов Александр Юрьевич
Отзывов: 14 Ответов на сайте: 1372

Да, конечно. Он и в профиле есть: holtgold@ya.ru

23 апр 2018
А
100%, суд первой инстанции и помощник прокурора района куплены ответчиком (оао "ржд"). Все это явно видно из материалов дела. Это видно даже не посвященному человеку и не юристу. Я написал на имя прокурора области жалобу на бездействие в суде представителя прокуратуры. Сейчас идет проверка. Областной суд не может не увидеть не справедливость приговора. Вопрос - захочет он ее увидеть? Что говорит судебная практика?
23 апр 2018
Юрист Юрист
Отзывов: 3 Ответов на сайте: 1010

Добрый день! Александр, трудовые споры достаточно сложны, поэтому вслепую (не видя ни одного документа) невозможно оценить Ваши шансы на отмену решения суда первой инстанции. На одних Ваших доводах такие перспективы не оцениваются. 


Что касается самой апелляционной жалобы, то если говорить в общем, то конечно же ее нужно подавать. И многое будет зависеть от того, каким образом Вы построите свои доводы в обоснованием незаконности решения суда первой инстанции. Не забывайте о том, что тенденция в судах такова, что на мелкие нарушения законодательства закрываются глаза. Поэтому помимо тех нарушений, которые Вы описали в вопросе, необходимо ссылаться на иные существенные нарушения. 


Это общая информация. Если Вам необходима помощь в составлении жалобы, то пишите мне в "приватный вопрос юристу". 

А
Разве не подписанные документы в наших судах можно принимать как представленные доказательства? И я не понимаю роль прокурора. Ведь этот документ по меньшей мере анонимка!
23 апр 2018
Юрист Юрист
Отзывов: 3 Ответов на сайте: 1010

Понимаю Ваше негодование, но тех нарушений, которые Вы описали будет мало для отмены решения. 

23 апр 2018
А
100%, суд первой инстанции и помощник прокурора района куплены ответчиком (оао "ржд"). Все это явно видно из материалов дела. Это видно даже не посвященному человеку и не юристу. Я написал на имя прокурора области жалобу на бездействие в суде представителя прокуратуры. Сейчас идет проверка. Областной суд не может не увидеть не справедливость приговора. Вопрос - захочет он ее увидеть? Что говорит судебная практика?
23 апр 2018
Юрист Юрист
Отзывов: 3 Ответов на сайте: 1010

Если решение законное, то вышестоящий суд его не отменит. А ссылаться на купленность судей и прокуроров проще всего. 

23 апр 2018
Плясунов Константин Андреевич
Отзывов: 3 Ответов на сайте: 7030

Здравствуйте.

Вы можете и обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Тут нужно ознакомится с материалами дела ст.55 ГПК РФ. Так по ст.81 ТК Р прописаны императивные требования по которым работодатель при докательствах может и уволить.

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным