Правомерно ли привлечение юридического и должностного лица по ч.23 ст.19.5 КоАП к административной ответственности за несвоевременный ответ на предписание ГИТ?

Если в предписании ставился вопрос касаемый трудовых правоотношений, то есть норм трудового права и ответ дан с пропуском срока, то формально привлечение к ответственности по данной статье законно  

что касается малозначительности или вынесения предупреждения или снижения размера штрафа ниже низшего предела. ито советую обжаловать и в жалобе ссылаться. например, гна статья 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года №5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» устанавливает, что вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

либо 

Согласно пунктов 3, 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административном правонарушении при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Если ответ дан позже, то формально привлекли правильно я, так считаю. а вот что не применили малозначительность или не снизили размер штрафа для юридического лица, то это суд должен был сделать, тем более нарушение не принесло никаких не благоприятных последствий для государства, никакого вреда не причинено и т.д.   

Вы, конечно это можете указывать, но, по моему мнению, шансов отменить постановление на этом основании не много, я бы советовал Вам построить жалобу на малозначительности нарушения, тем более в последнее время суды стали применять эту норму и прекращать дела по административному правонарушению по данным основаниям и как раз по Вашей статье это вполне можно было бы суду сделать  

По делам об административных правонарушениях этого можно добиться, даже при подачи жалобы в Верховный суд РФ, по крайней мере, Верховный суд РФ много отменяет по делам об административных правонарушениях судебных актов нижестоящих судов 

Значит нужно пробовать и дальше, ссылайтесь на постановление пленума верховного суда, которое я вам написал, шансы есть и практика судебная тоже

Ну и всё тогда, нечего было тянуть. Оснований для обжалования я не вижу, поэтому вам районный и отказал. У вас куча времени было, чтобы отреагировать - что вы тянули, непонятно. Малозначительность в вашей ситуации не применяется, поскольку вынесено предписание уже за нарушения законодательства.