Здравствуйте!
Неисправное ТС не имели право выпускать на линию. О том, что оно было неисправно, должны быть подтверждающие документы иначе доказать этот факт будет проблематично, хотя год спустя вряд ли получится установить истину. В данном случае только не соглашаться с оценкой, требовать в суде проведение независимой оценки. Факт отсутствия страховки на возмещение не влияет. Также нужно смотреть документы предприятия и ГИБДД о причинах ДТП, т.е. если авария произошла из-за неисправности ТС, то вообще отрицать свою вину.
С Уважением!
Документы о техническом состоянии ТС перед выходом на линию. Но, скорее всего, по документам уже все чисто и они приведены в соответствии, чтобы к организации невозможно было подкопаться.
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Но возмещение такого ущерба предполагает полная материальная ответственность (ст. 242 ТК РФ, ст. 243 ТК РФ), и работая на 0,5 ставки он вряд ли заключал такой договор (ст. 244 ТК РФ). Поэтому:
ТК РФ Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Также для определения ущерба должна была создаваться комиссия и с работника должно быть взято соответствующее объяснение (ст. 247 ТК РФ).
Также вам коллега правильно указал:
ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Если срок составил более года, то стоит заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Здравствуйте! Вашему супругу в суде нужно просить суд признать отчёт оценщика не допустимым доказательством, так как он не извещался и не присутствовал при осмотре автомобиля, соответственно, нельзя такое заключение признавать в суде, как доказательство. Кроме того, нужно смотреть признавался ли он виновным в административном правонарушении и назначалось ли ему наказание, если нет, то он может нести материальную ответственность перед работодателем только в пределах своего средне месячного заработка в соответствии с нормами действующего Трудового Кодекса Российской Федерации. Кроме того работодатель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании материального вреда в течение одного года с момента нанесения данного вреда, поэтому если срок истек, то также нужно будет просить суд отказать в иске
Если он не привлекался к административной ответственности за совершение именно ДТП и с ним не заключался договор о полной материальной ответственности, а он, как с водителем не мог заключаться, то максимум, что они могут взыскать это средне месячный заработок, так как по общему правилу работник несёт перед работодателем материальную ответственность в пределах своего средне месячного заработка согласно положениям Трудового Кодекса Российской Федерации
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти