14 апреля 2019, 06:16, Ольга Ильинская, Москва

Реальный раздел

Здравствуйте Три совладельца дома и участка по наследству, в 2018 году подали в суд на реальный раздел дома. До этого имущество находилось в долевой собственности. Мирового соглашения не получилось, один из совладельцев был против. Суд назначил экспертизу. За период с 1992 года у всех совладельцев были сделаны различные ремонты , реконструкции и пристройки. Каждый делал их за свой счёт. Но двое совладельцев эти изменения зарегестрировали, а третий, у которого самая большая площадь пристроек, не сделал этого, хотя много лет ими пользуется. Назначенная судом Экспертиза предложила единственный вариант. Исходя из него, совладельцу, у которого самая большая пристроенная площадь( но не оформленная официально), я должна выплатить крупную компенсацию, т. к. моя пристроенная площадь вошла в общую долевую собственность и оказалась самой большой. Суд, не вникая в детали дела, согласился с решением экспертизы и принял решение выплатить компенсацию двум совладельцам. Один из которых отказался от этой компенсации, но другой ее требует. Областной суд, куда была подана апелляция, поддержал решение районного суда. Есть ли у меня шанс оспорить эту компенсацию?
Ответы юристов: 1
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 34 Ответов на сайте: 11162
14 апреля 2019, 08:34
Ответа на свой вопрос не получила.
С оплатой непонятно. Я оплатила 480 руб, ответ получила от одного юриста. предложили скидку 40%. Где она? Вообщем похоже не ответы профессиональные, а развод профессиональный
14 апреля 2019, 09:08
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 34 Ответов на сайте: 11162
14 апреля 2019, 09:16

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным

Правила и рекомендации для написания ответов

Строго запрещается:

  • Запрещено давать бесполезный ответ. Консультация должна быть полной и обоснованной.
  • Запрещено дублировать/копировать ответы других юристов из разных источников.
  • Ваш ответ должен быть авторским и уникальным.
  • Запрещено излишне цитировать законы без разъяснений.
  • Запрещено предлагать свои услуги в обход сайта (указывать контакты).
  • Запрещено давать ссылки на сторонние сайты без острой необходимости или без запроса клиента.
  • Запрещено грубить клиенту

Рекомендуем:

  • Приветствовать клиента;
  • Отвечать полно и обоснованно;
  • Аргументировать указание соответствующих законов;
  • Подводить итог консультации в концентрированном виде.

Консультируя клиентов на Justiva.ru, вы принимаете правила оказания юридических услуг. В случае нарушения администрация вправе удалять ваши ответы и ограничивать вашу учётную запись в использовании некоторого функционала.

Понятно