06 янв 2019, Любовь, Чита

Вопрос о смягчении приговора

Трое четырнадцати- и пятнадцатилетних подростков осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц. С целью кражи они пришли на дачный участок в Астраханской области, где нарвали арбузы общим весом 28 кг 400 г стоимостью 2 рубля за 1 кг, ПРИЧИНИВ потерпевшей ущерб на сумму 56 рублей 80 копеек. Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности. Дело было рассмотрено Судебной коллегией Верховного Суда РФ в порядке надзора.

Имелись ли у Судебной коллегии основания для признания деяния малозначительным?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 1
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32682

Здравствуйте! У суда имелись основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке положений статьи 25 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации,если об этом просили обвигеняемые и сама потерпевшая,, при условии, если все подсудимые совершили преступление впервые, что касается признания деяния малозначительным, то действующее уголовное законодательство не содержит в себе такого института освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания, если Вы имеете в виду правильность квалификации содеянного, то тут размер причиненного вреда (украденного) роли не играет, так как деяние совершенно в группе лиц 

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным