04 янв 2019, Татьяна, Сыктывкар

ДТП

Я совершала поворот налево на регулируемом перекрестке. Заблаговременно подала сигнал об этом. Завершать маневр стала на мигающий свет светофора. Водитель встречной правой полосы остановился у стоп линии, я стала поворасива́ть, когда водитель с левой полосы стал проезжать перекресток и ударил меня в заднюю правую дверь. Повреждения существенные. В ГИБДД мне сказали, что вина моя, так как он был помехой справа. Есть ли шанс обжаловать данное решение? Ведь теперь страховая компания не оплатит ремонт, ааон существенный. Сотрудники ГИБДД на место не приезжали, сославшись на то, что пострадавших нет и разлива топлива также. Мы сами сделали снимки и все. Схему дтп сострадание не составлял. Как мне теперь поступить? Сообщить в страховую тоже не могу, так как праздничные дни.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 5
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Здравствуйте!

Перекресток регулируемый, причем здесь помеха справа, когда очередность движения регулируется светофором? Либо сотрудники ГИБДД вас вводят в заблуждение, либо вы что-то неправильно объясняете, извините.

Помеха справа на пересечении равнозначных дорог на нерегулируемом перекрестке, если я не ошибаюсь.

С Уважением!

Т
Сотрудник ГИБДД сказал, что я должна была дождаться красного света чтобы закончить маневр, якобы, пока моргает зелёный, преимущество на стороне встречного водителя.
04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Просто вы пишете: Завершать маневр стала на мигающий свет светофора. Я понял так, что мигающий зеленый был у вас. Но если встречный вам транспорт двигался также на зеленый (мигающий), то вы обязаны были их пропустить. Они действительно для вас помеха справа. Все верно. Обжаловать не имеет смысла.

04 янв 2019
Т
Да, у него был также мигающий зелёный (
04 янв 2019
Т
Скажите, а страховая компания может потребовать возмещения затрат на ремонт другого пострадавшего автомобиля по ОСАГО с меня?
04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Тогда все верно, преимущество на стороне встречного транспорта, к сожалению.

04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Конечно может, НО исчерпывающий список случаев, когда страховщик имеет право предъявлять водителю, виновнику автоаварии, регрессные требования представлен в статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года» в редакции ФЗ-N 223 от 21.07.2014 года. Требования страховой компании о возмещении ущерба в любых других ситуациях будут не законными.

Ссылка на статью: 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/aa5543bd15ed9ac378ea364f92dd2babe8413bb0/

04 янв 2019
Т
Спасибо огромное. Кажется я не подхожу ни под один из вариантов. Все оформлено в полиции, все документы в порядке и я не пьяна. Хоть здесь успокоили
04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Только нужно уведомить вашу страховую вовремя! (т.к. этот пункт присутствует).

04 янв 2019
Т
Денис, последний вопрос - если все же попробовать обжаловать, то кроме судебных расходов, я могу понести ухудшение условий административных или финансовых взысканий?
04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Нет, ухудшений никаких не будет. Только судебные расходы и расходы юристу на составление искового заявления.

Попробуйте конечно обжаловать, может опытный автоюрист найдет какую либо зацепку в вашу пользу, видя документы.

04 янв 2019
Т
Ещё раз спасибо! Попробую, чтобы потом не жалеть.
04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Искренне желаю вам удачи! Как говорят: лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано.                                                                                                 

04 янв 2019
Т
Вы произнесли мой лозунг!))
Кстати, позвонила на горячую линию своей страховой компании там девушка сказала что так как всё оформлено в полиции то приносить документы мне не нужно. Сейчас выходные дни, все закрыто до 9. Или все же стоит обратиться?
04 янв 2019
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14184

Если есть возможность, то лучше их предоставить. Девушки на "горячей линии" часто бывают не компетентны и во избежание неприятностей лучше сделать все по закону.

04 янв 2019
Чернецкий Игорь Вячеславович
Отзывов: 2 Ответов на сайте: 7453

Здравствуйте. Шанс есть и только через суд, нужно знать все пункты ПДД.

Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6087

Вам необходимо обжаловать вынесенное постановление об административном правонарушении в связи с указанием неверных условий совершения дтп. Сообщите о дтп в ближайший рабочий день в страховую

Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31695

Здравствуйте! Если в отношении Вас не составлялся протокол об административном правонарушении и Вы не привлекались на основании постановления к административной ответственности, то и говорить о Вашей вине нельзя, поэтому советую Вам обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате Вам страхового возмещения. Если же постановление об административном правонарушении было вынесено, то Вам нужно обжаловать его в течение 10 дней с момента получения в соответствии с нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Т
Протокол был составлен, но я штраф ещё не платила, сотрудник ГИБДД сказал, что я могу обжаловать. Т.е. мне пока не платить штраф?
04 янв 2019
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31695

Да, обжалуйте постановление, а жалобе просите суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с положением статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в Ваших действиях отсутствует вина в нарушении правил дорожного движения

04 янв 2019
Т
А то, что я в объяснении написала, что вина признаю, не будет ли помехой? Я была расстроена, плюс ребенок рядом был.
04 янв 2019
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31695

Нет, это не будет помехой, так как суд должен установить при рассмотрении дела все фактические обстоятельства ДТП и дать им оценку вне зависимости от Вашего признания вины 

04 янв 2019
Т
А то, что встречный автомобиль двигался также на мигающий зелёный? Мне сказали,что я должна была пропустить, так как его преимущество.
04 янв 2019
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31695

Я бы на Вашем месте все равно обжаловал и в судебном порядке все выяснил окончательно, так как я например, считаю, что Вашей вины не имеется

04 янв 2019
Т
А если суд все же признает мою вину, увеличения наказания не будет? Ну кроме судебных расходов
04 янв 2019
ООО "ОРИОН"
Отзывов: 2 Ответов на сайте: 1489

Здравствуете, Татьяна!

Во первых С Новым годом Вас. Желаем Вам всех благ и удачи в новом году)))

➥1. К сожалению, Ваш вопрос содержит недостаточно информации для однозначного ответа и рекомендаций. Если Вам не все понятно в нашем ответе, мы просим Вас уточнить свой вопрос. Разберем проблему детально. Для получения более подробного ответа, перейдите в наш профиль и нажмите синюю кнопку «Задать вопрос юристу». Для Вас это бесплатно.

➥2. Не всё так грустно как пишут коллеги. Вы пишите:


А то, что встречный автомобиль двигался также на мигающий зелёный? Мне сказали,что я должна была пропустить, так как его преимущество.

Очень интересный факт. Он только об одном свидетельствует -это то что ваши местные ГАйцы умышленно совершают преступления должностные и умышленно создают аварийную обстановку на конкретном перекрестке. Да ещё и дурят пострадавших.

Если всё как пишите:

Заблаговременно подала сигнал об этом. Завершать маневр стала на мигающий свет светофора.

1- Водитель встречной правой полосы остановился у стоп линии,

2-я стала поворасива́ть,

3. когда водитель с левой полосы стал проезжать перекресток и ударил меня в заднюю правую дверь.

Иными словами этот террорист видел, что впереди препятствие, но не смотря на это начал движение!!!!  

Странная ситуация??????

Неужели Гайцы не читали вот это?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Похоже Вас просто дурят.

Рекомендации: Обязательно обжалуйте действия инспекторов и вынесенные ими постановления.

Начать стоит с работы светофора на перекрестке.★ То что с двух сторон горят одинаковые сигналы!!!! Это просто дичь какая то.
Так быть не должно!!

★➥3. Ссылки на законы могут быть предоставлены по отдельному запросу. Для этого перейдите в наш профиль и нажмите синюю кнопку «Задать вопрос юристу».

➥4. Если Вы хотели узнать что-то другое, уточните свой вопрос, для этого перейдите в наш профиль и нажмите синюю кнопку «Задать вопрос юристу»

С уважением, коллектив ООО «ОРИОН».

NR-v.3.1. ОРИОН RUS© 2018


Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным