Досудебная претензия Росгосстрах.

Здравствуйте! Данное требование, это требование закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"что касается возмещения причиненного ущерба в пользу страховой компании при данных обстоятельствах, то я Вам советую дождаться суда и взависимости от обстоятельств дела просить суд уменьшить подлежащие ко взысканию в пользу страховой компании денежные средства

Здравствуйте.

Если регресс всё-таки предъявлен застрахованному лицу, отказ от выплат по регрессу приведет к разбирательству в суде, и суд принудит ответчик возместить сумму регресса. Не рекомендуется отказываться от возмещений по регрессионным требованиям, но важно уточнять страховой сумму регресса и причину предъявления требований – это поможет не попасться на мошенничество. 

Если у получателя регрессионного требования на момент получения иска отсутствует необходимая для возмещения сумма, имеет смысл подать прошение об оформления отсрочки платежа. 

При этом полезно проверить детали иска до того, как соглашаться с требованиями предъявителя: 

1. Имеет ли компания право предъявлять регресс, т.е. попадают ли действия застрахованного лица под основания, по которым страховщик может предъявить регресс. 

2. Соответствует ли действительности обвинение, содержащееся в иске предъявителя, имеются ли у компании достоверные доказательства.

3. Действительно ли страховая компания понесла расходы по делу, за которое требует возмещения. Страховщик обязан предоставить подтверждение выплаты страхового возмещения по требованию страхователя.

4. Соответствует ли сумма регресса действительным расходам страховой компании по делу.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если лицо приняло все необходимые меры, чтобы предотвратить нарушение обязательств со своей стороны, оно признается невиновным. То есть, если Вы можете доказать, что сделали все возможное, чтобы предотвратить ДТП, регрессное требование по ОСАГО страховой компании не будет удовлетворено в суде.

Если регрессное требование все же предъявлено, избежать выплат по нему почти невозможно. 

Однако, прежде чем соглашаться с требованиями страховщика, нужно проверить, что требования обоснованы и против страхователя не совершается мошенничество.

Вы можете также ответить на претензию страховой компании письменно согласно следующему примерному образцу:

                                                      Отзыв на претензию 
                             по возмещению ущерба в порядке регресса

Ознакомившись с материалами регрессного дела, __________ к претензии от _______________г., считаю необходимым пояснить следующее:

Я в действительности стал виновником  ДТП от ____________ г., причинив имущественный вред ______________., о чем письменно сообщил в бланке извещения о ДТП ________________________.

 Положения ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», на которые ссылается Общество, мотивируя регрессное требование, являются логически верными и по своему смыслу направлены на предотвращение случаев мошенничества со стороны страхователей.

Однако реализация страховой компанией своего права на регрессное требование к страхователю по предусмотренным п.п. «ж» и «з» п. 1 ст. 14 Закона основаниям должна производится с учетом всестороннего изучения обстоятельств причинения вреда выгодоприобретателю застрахованным лицом.

Согласно п. 4.15 правил ОСАГО (утв. Положением ЦБ РФ № 431-П от 19.09.2014 г.) размер страхового возмещения определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев, получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

Согласно п. 11 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

К претензии же от 23.11.2015 г. не прилагались документы, подтверждающие действительный размер причиненного потерпевшей ущерба (экспертное заключение).

Более того, исходя из факта, что ___________________ произвело выплату страхового возмещения, основываясь на сведениях, содержащихся в извещении о ДТП, и (как предписывает законодательство) и на данных осмотра, проведенного по направлению _________________, можно сделать вывод, что вопросов о происхождении повреждений а/м _________, г.р.з.: _______________ от моих виновных действий у страховщика _________________» не возникало.

Также хочу отметить, что на протяжении периода, последовавшего за датой обращения потерпевшей в ______________ с заявлением о страховом случае, ни указанный страховщик, ни _____________________ не выказали намерения осмотреть мое транспортное средство.

Помимо прочего, сообщаю Вам, что на момент написания настоящего Ответа мое транспортное средство не было отремонтировано после ДТП от _________________ г., то есть, по-прежнему есть возможность устранить возможные противоречия в определении обстоятельств ДТП от ________________г. Я готов предоставить свое ТС к осмотру.

Касательно не предоставленного в _____________ бланка извещения о ДТП сообщаю, что он по ошибке был после оформления оставлен у гр. ______________. вместе с ее экземпляром.

Таким образом, считаю, что указанное в претензии от ___________ г. требование не может быть удовлетворено мною, поскольку его объем остается неподтвержденным, а основания требуют проведения специального исследования.

Руководствуясь приведенными выше доводами, считаю свое поведение в сложившейся ситуации добросовестным, рассчитываю на добросовестный подход к разрешению сложившейся ситуации со стороны __________________, и

Прошу:

1. Организовать осмотр моего транспортного средства, участвовавшего в ДТП от ________________ г.;

2. Запросить из _________________ или у гр. ______________ второй бланк извещения о ДТП;

3. Пересмотреть принятое в претензии от ____________ г. решение.


          С уважением


«__» _________ ______ г. ______________/ФИО