Здравствуйте.
Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст.19.3 КоАП РФ) - это два самостоятельных правонарушения. То есть, составляется два протокола.
Но иногда возможно указание нарушений и в одном протоколе, если соблюдены все требования, предусмотренные Кодексом.
Однако, если во всех остальных случаях (включая нарушение, ответственность за которое наступает по ст.19.3 КоАП РФ) действует презумпция невиновности - лицо не обязано доказывать свою невиновность, ст.1.5, то такое положение не распространяется на правонарушения в области дорожного движения, включая ст.12.8.
В комментариях Вы указываете, что Вас задержали во дворе, вне машины и вне парковки. То есть, сотрудники полиции должны будут приложить доказательства того, что Вы управляли ТС и не остановились по требованию (возможно, была видеосъемка).
То есть, фактически по ст.12.8 Вам необходимо также доказывать свои доводы (если не согласны с нарушением), но по ст.19.3 действует презумпция невиновности - Вы можете заявить, что у Вас не было умысла, было темно, Вы не видели сигнала сотрудников полиции об остановке и т.п. И сотрудники полиции должны будут доказать, что Вы не остановились умышленно.
В случае привлечения к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ плохое качество съемки мало поможет - как правило, на первой инстанции в суде дело не ограничивается, придется обжаловать дальше. А вот по второму нарушению отбиться легче.
Также имеет смысл проверить правильность составления документов сотрудниками полиции. Наличие существенных ошибок будет основанием для прекращения дела.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти