10 ноя 2018, Лана, Тула

Отмена результатов меживания и возврат к первоначально сложившимся границам.

Добрый день! Подскажите, ссылки на судебные решения и на иные пр.
Ситуация такова. В 2003 г. были отмежеваны, одной конторой, несколько рядом стоящих земельных участков. Сейчас выяснилось, что границы участков не совпадают. Контора готова признать кадастровую ошибку. Нужно вернуть первоначальные границы, согласно планов БТИ. При возврате к этим границам на одном из участков оказалось примерно в 2011 г. выстроено строение с фундаментом (у этого соседа нет разрешения на строительство этого объекта) и к тому же, строение находится в аварийном состоянии и заходит на мой участок даже и по нынешним границам.
Из практики нашего районного суда, все решения которые ведут к сносу строения не удовлетворяются.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 2
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31615

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о сносе самовольной постройки в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в иске также можете ссылаться на совместное постановление Пленума Верховного и Высшего Арбитражного судов номер 10/22, не знаю почему у вас такие иски не удовлетворяются, но из того, что Вы указываете иск должен быть удовоетворен так как объект находится на Вашей земле, что автоматически делает его самовольной постройкой

Л
Сейчас мною подан иск об отмене меживания и представлены суду все документы указывающие на самовольный захват земли третьим соседом у второго. А граница межи второго соседа и моя-есть спорная. Вот пытаюсь доказать, что сосед. под номером 2 построился ровно на моей земле, и не у меня его недостающие метры, а у соседа номер 3. Ктому же это отчетливо подтверждают планы БТИ, которые датированы до момента меживаний.
10 ноя 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31615

Все правильно, но Вам нужно ещё тогда заявить требование о сносе самовольной постройки, если Вы их ещё не заявляли либо после вынесения судом решения о границах земельного участка подавать ещё один иск о сносе самовольной постройки, если суд Вам откажет в принятии уточненного иска где будет требования о сносе

10 ноя 2018
Л
Спасибо! Могли бы уточнить, на какой пункт постановления ВП 10/22 мне обратить особое внимание
10 ноя 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31615

Вам нужно опираться на пункты 22-24 вышеуказанного мной постановления Пленума

10 ноя 2018
Л
Спасибо огромное, эти пункты " в самую точку".
10 ноя 2018
Бурыкин Эдуард Александрович
Отзывов: 26 Ответов на сайте: 2728

Обращаться стоит не только в суд, но и в вашу администрацию


Нормы ст. 222 ГК РФ помимо закрепления правового режима СП регулируют также введение последней в гражданский оборот и механизм устранения деликтов, связанных со строительством СП.


01.01.2015 в указанную выше статью была внесена норма, позволяющая органам местного самоуправления при определенных условиях принимать решения о сносе СП во внесудебном порядке.


 В 2018 данная норма подверглась коррективам.


Сейчас муниципалитет может принять решение не только о сносе самовольной постройки, но и о приведении ее в соответствие с установленными правилами, если постройка расположена на:


участке земли, в отношении которого отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы либо вид разрешенного участка не допускает строительство объекта, при условии расположении такого участка в границах территории общего пользования;


участке, вид разрешенного использования которого не допускает возведения объекта и данный объект расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, на которой запрещено строительство.


Правоприменительная практика на сегодняшний день содержит устоявшиеся позиции относительно применения абз. 2 п. 2 ст. 222 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 03.08.2018. Приведем некоторые из них:


реконструированная недвижимость в самостоятельном порядке подлежит сносу, только если ее нельзя привести в первоначальный облик (определение ВС РФ от 11.03.2014 № 18-КГ13-184);


сособственник земли может настаивать на сносе СП, произведенной другим сособственником СП, если она противоречит порядку использования общего земельного участка, правам и интересам истца либо угрожает жизни и здоровью граждан (постановление президиума ВАС РФ от 18.05.2011 № 15025/10);



СП, построенная с нарушением запрета нового строительства, подлежит сносу (обзор практики, утв. президиумом ВС РФ 19.03.2014);



СП подлежит сносу при существенном и неустранимом нарушении градостроительных и строительных норм и правил (определение ВС РФ от 09.04.2013 № 18-КГ13-14);


СП не подлежит сносу из-за нарушения процедурных вопросов получения разрешения на строительство или ввода объекта в эксплуатацию в том случае, если принимались меры для получения разрешений (постановление президиума ВАС РФ от 18.05.2011 № 15025/10);


не является единственным основанием для сноса строительство пристройки к жилому дому, осуществленное без согласия совладельцев (определение ВС РФ от 24.01.2012 № 19-В11-21).

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным