Здравствуйте! Вам нужно написать ответ на претензию в плане того, что Вы не получали денежные средства, если на вас подадут в суд, то вам придется оспаривать расписку в получении денежных средств, как документ, по которому Вы не получали денежные средства. Вы также можете просить суд отказать в иске о взыскании в связи с применением срока исковой давности, который составляет 3 года и при условии, что такой срок с момента возврата уже истек
Здравствуйте.
Вам не нужно реагировать на данную претензию. Если ответите, то это может служить доказательством того, что долг и расписка имели место быть. И кроме того, таким образом возобновится срок исковой давности.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ в данном случае действует общий срок исковой давности три года. В соответствии со ст.200 ГК РФ применение пропуска срока исковой давности возможно по заявлению заинтересованной стороны в судебном порядке. В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается при совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
К таким действиям в соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" возможно отнести, в том числе, признание претензии, просьба должника об отсрочке или рассрочке платежа, другие подобные действия.
То есть, в случае, если взыскатель обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга, только тогда Вам необходимо отреагировать и в судебном процессе заявить о пропуске срока исковой давности. До этого момента, с учетом изложенного любые претензии о возврате денег лучше игнорировать.
"Больше ничего в ней нет." - т.е. и дата, когда вы должны были вернуть долг, в расписке не определена? Если так, то я бы вам всё же рекомендовал направить кредитору ответ, в котором подробно напомнить, при каких обстоятельствах вы написали ему такую расписку, по какой причине деньги вами получены не были, а расписка, тем не менее, осталась у него. В случае, если этот человек обратится в суд, ваш письменный ответ несколько облегчит вам доказывание безденежности займа.
А в суд ему обратиться есть смысл, т.к. срок исковой давности (3 года) не пропущен ввиду того, что день возврата займа в расписке не определён, т.е. срок ИД даже ещё не начал течь.
В случае обращения на Вас в суд, Вам нужно оспаривать расписку по безденежности. Но до того, как начнётся суд, Вам нужно получить доказательства того, что деньги Вам не передавались. Поэтому Вам сейчас нужно обратиться в отдел по борьбе с экономической преступностью следственного отделения Вашего города с заявлением о возбуждении уголовного дела за мошенничество в отношении этого гражданина.
Сотрудники проведут расследование, поросят его, Вас, свидетелей и др. и Вы получите постановление об отказе или о возбуждении уголовного дела. Для Вас оба варианта хороши.
Они будут служить доказательствами в суде.
Здравствуйте!
Ситуация очень неприятная. Дело в том, что в соответствии с:
ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Т.о., заявить о сроке исковой давности возможным не представляется. Поэтому вам придется в суде доказывать факт того, что займодавц вам деньги не передавал.
С Уважением!
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти