14 окт 2018, Сергей, Москва

Вопрос по порче автомобиля из-за нарушений администрации торгового центра.

Заезжал на подземную парковку торгового центра с закреплённым на крыше авто велосипедом. На въезде зацепил велосипедом горизонтальную балку без опознавательных знаков, вследствие чего сорвал велосипед вместе с багажником повредив их и автомобиль. Знаков предупреждающих об ограничении высоты на въезде нет. Что в этой ситуации делать?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 3

Здравствуйте.

Полагаю, что в этой ситуации, возможно, поможет ГИБДД.

С учётом того, что этот случай возможно оформить, например, как ДТП на территории парковки. Смотреть условия договора страхования. Хорошо, если это КАСКО, в ОСАГО подобные случаи могут быть не включены.

Наверняка, парковка снабжена видеокамерами, но записи без запроса ГИБДД не получить.

Начните с письменного заявления в полицию, предварительно имеет смысл сделать фото повреждений.

С
Администратор тц грозится подать на меня в суд за порчу имущества. Ограничительной балки которую они придумали повесить так. Мне нужно понять что мне нужно делать для потенциальной защиты в суде и встречного взыскивания с них ущерба.
14 окт 2018
Злотникова Любовь Геннадьевна
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2901

Сергей, у Вас также есть право обратиться в суд. По поводу ограничительной балки, скорее всего, есть строительные нормы и правила либо ГОСТ, в которых эти правила отражаются. Но в любом случае, информация с предупреждением должна быть размещена. Так понимаю, что крупногабаритные автомобили там уже не пройдут.

Вам также нужны будут доказательства ущерба - видео, свидетели. Также необходимо оценить причиненный ущерб, то есть, проводить экспертизу. Нужно выяснять, кто является собственником парковки, понять, является ли этот ограничитель частью общей конструкции и на каком основании он там находится без предупреждающей информации.

Не понятно, почему администратор сразу же не вызвал ГИБДД, в этом случае все обстоятельства были бы зафиксированы на месте.

И да, спасибо коллеге, что как раз нашел специальную норму по поводу ограничителя.

14 окт 2018
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14422

Здравствуйте!

Сергей, руководствуйтесь также:

СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*

5.1.20 Высота помещений (расстояние от пола до низа выступающих строительных конструкций или инженерных коммуникаций и подвесного оборудования) хранения автомобилей и высота над рампами и проездами должна быть на 0,2 м больше высоты наиболее высокого автомобиля, но не менее 2 м. При этом классы размещаемых автомобилей указывают в задании на проектирование. Высота проходов на путях эвакуации людей должна быть не менее 2 м.

http://docs.cntd.ru/document/456044290

Пособие к МГСН 5.01-94* Стоянки легковых автомобилей

Проем ворот для въезда и выезда автомобилей следует принимать с учетом следующих габаритов приближения:
превышение наибольшей ширины автомобиля при проезде перпендикулярно к плоскости ворот - 0,7 м;
то же, при проезде под углом к плоскости ворот - 1,0 м;
превышение наибольшей высоты автомобиля (с учетом возможной установки багажника и сигнально-осветительных устройств) - 0,2 м.

http://docs.cntd.ru/document/1200000380

Т.е. скорее всего нужно будет делать акцент на несоответствие проема ворот существующим нормам, если вы указываете "...Ограничительной балки которую они придумали повесить так.."

С Уважением!

Респонза
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2074

Вам следует вызвать ГИБДД. Сотрудники должны составить протокол об административном правонарушении в отношении ТЦ по ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным