Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о выселении, признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учёта, что касается взыскания убытков, то не думаю, что Вам нужно обратиться с самостоятельным иском об их взыскании
Дело в том, что суд не примет в одном иске такие разные требования, так как их предметы различны и различные нормы права подлежат применению, так в иске о выселении Вам нужно ссылаться на положение статей 30, 31 и 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в иске же о взыскании убытков на положение статей 15, 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда номер 7 и номер 25, поэтому соединить все это в один иск не получится, также разные предметы доказывания в иске о выселении незаконность проживания, в иске об убытках, понесенные Вами расходы, расчет этих расходов, поэтому советую Вам обратиться с двумя самостоятельными исками и не думаю, что суд примет один иск с объединенными требованиями, только время потеряете, если подадите один иск
Здравствуйте.
Вообще, у Вас получаются разные ответчики, разные основания и предмет иска. Поэтому один иск у Вас будет о выселении, а второй - к продавцу об упущенной выгоде, о нарушении условий договора (если в условиях было указано, что банк обязан предоставить квартиру свободной от прав третьих лиц).
" потребовать возмещения уплаты процентов по кредитным средствам?" - на каком основании, не уточните? Как я понял, на квартиру банк обратил взыскание как на предмет залога, а в этом случае к лицу, купившему залоговое имущество, не переходят обязательства залогодателя по оплате кредита. Если залогодатель даже после обращения взыскания на квартиру остался должен, то должен он банку, а не вам.
Или я не верно понял вопрос?
Ясно. Отвечу так. Обратиться в суд с двумя исками - к бывшему собственнику о признании его утратившим право пользования квартирой либо о его выселении в случае, если он в этой квартире не "прописан", и к организатору торгов (именно к организатору, а не к банку) о признании торгов недействительными не получится, поскольку эти иски и содержащиеся в них требования взаимоисключают друг друга. Требование о признании торгов недействительными означают, что вы намерены отказаться от квартиры, а требование о признании утратившим право пользования либо о выселении означает, что хотите квартиру оставить себе (пусть даже и при условии, что планировали её перепродать). Поэтому, вам прежде всего необходимо определиться, чего вы хотите. Предварительно, я бы рекомендовал судиться с бывшим собственником, причём вопрос о возможности взыскании с него ваших убытков в виде %% пока что остаётся открытым.
Далее, что касается признания торгов недействительными. В силу ст. 449 ГК торги могут быть признаны недействительными в случае, если ( в вашей ситуации можно вести речь лишь о 4-м пункте, а именно было нарушено условие о том, что организатор торгов не поставил вас в известность о недостатке продаваемого имущества - проживании в ней бывшего собственника) :
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
Более конкретно высказаться о перспективах удовлетворения иска о признании торгов недействительными будет возможно после ознакомления с аукционной документацией, и получении ещё некоторых дополнительных сведений.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти