У этой проблемы нет системного подхода. Надо акт о безучетном потреблении видеть. И точно знать какое нарушение пломбы. Иногда экспертным путем удается доказать, что пломба осталась целой. Но судебная практика по данному вопросу такова, что у потребителя шансов не так много.Если произошел срыв пломбы Вас засудят, подачу могут приостановить. Можно начинать думать как искать новую точку подключения, возможно на каждый участок в отдельности.
В принципе не столь важно. Если хотите потянуть время, то тогда сами подавайте. До полугода отодвинете процесс подачи иска на себя. Но нужно знать какой тип подтверждения пломбы? Были случаи, когда срыв пломбы из-за места в котором она установлена не признавался вмешательством в работу приборов учета, или когда она была оплавлена, признавали, что повреждения не было. Надо уточнить еще может ли подключение к одной фазе повлиять на работу трехфазного счетчика. И смотреть акт, там насчитали по сечению кабеля трех фаз, а срыв был на одной, может ли по одной фазе пройти максимальная мощность по договору? Если есть зацепки без экспертизы не обойтись, даже не думайте, что сможете выиграть одними рассуждениями.
Если будете задавать вопросы еще смогу ответить только вечером. Или позвоните, минут пять-десять смогу Вам уделить. Номер в профиле.
Здравствуйте! Вам нужно ссылаться в суде, что данное доказательство получено с нарушением требований закона, а также на отсутствие вины в вашей организации в нарушении целостности пломбы. Также ссылайтесь, что при проведении проверки не присутствовал представитель обслуживающей организации
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти