Здравствуйте! В указанных Вами обстоятельствах Вы имеете полное право отказать выплате, так как в соответствии с положением статей 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны возместить причинённый вред в полном объёме, а исходя из того, что Вы указываете причинение вреда в большом объёме чем заплатила страховая компания доказательствами не подтверждено и поэтому Вы имеете полное право отказаться от выплаты, если же такие доказательства (заключение специалиста эксперта оценщика) вдруг будут предоставлены, то Вы имеете полное право их оспорить, предоставив рецензию на данное заключение или иное заключение полученное в соответствии с нормами действующего Закона об оценочной деятельности.
Кроме того, если иск будет в суд подан, то Вы имеете право подать на иск возражения в соответствии с положением статьи 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых также указать, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком по делу, так как ущерб уже был компенсирован страховой компанией в рамках Закона о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и взыскание с Вас причинённого вреда будет являться не чем иным, как неосновательным обогащением истца, что не допустимо в соответствии с положениями статей 1102,1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положением статей 196-200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года и исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре. Поэтому формально имеют право обратиться в суд, но должны в соответствии с положением статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставить доказательства, что действительно от данного ДТП был причинён вред, а по истечении времени это сделать будет трудно, как Вы правильно указываете и у суда должны возникнуть разумные сомнения на счёт этого. Вы всё это также можете указать в письменных возражениях на иск, если такой иск будет подан в суд
Здравствуйте!
Это все его фантазии. Если он действительно потратил на ремонт сумму больше, чем была страховая выплата, то пусть обращается в суд, предоставляет доказательства, а также заключение экспертизы. Если результаты экспертизы будут сомнительными, по вашему мнению, то вы можете её оспорить.
С уважением!
Здравствуйте!
Во-первых, был составлен европротокол при данном ДТП или нет?
Отсюда и надо смотреть на дальнейшее соответствие закону действий потерпевшего.
Во-вторых, заключение эксперта обязан предъявит. Без этого его слова голословны.
В-третьих, Вы можете оспорить результаты экспертизы. Тем более, учитывая изменения в законодательстве относительно оценки повреждений при ДТП.
В-четвертых, следует задаться вопросом: "А не включены ли в предъявляемую стоимость ремонта детали, относящиеся к другим случаям, к более ранним?". А это уже требует назначения ряда экспертиз в судебном порядке.
Могу оказать подробную правовую помощь по данному вопросу.
Вообще-то претензия направляется только виновнику ДТП. Одновременно виновнику ДТП и в суд направляется исковое заявление, а не претензия.
На всякий случай проверьте в своем почтовом отделении было ли письмо на Ваше имя от такого то человека, а в суде проверьте был ли подан иск от такого человека (можно посмотреть на сайте суда есть ли в Вашем отношении судебное дело по данному поводу).
Хорошо. Обращайтесь. Мой номер телефона есть на этом сайте (переход по моим ФИО), а полные мои данные есть на сайте Праворуб.
Здравствуйте, Наталья! Потерпевший, конечно, имеет право обратиться в суд, но у него практически нет шансов выиграть дело, поскольку он не имеет достаточных доказательств своей правоты,: нет акта экспертизы, документы об оплате страховки присутствуют. Поэтому не переживайте, все будет хорошо.
Здравствуйте , Наталья! Самое главное, что у Вас есть протокол ГИБДД, в котором указан действительный ущерб от ДТП. На нем будет базироваться суд. Очень хорошо что имеются фотографии, это тоже будет служить доказательством для суда. Проведение экспертизы - это уже забота истца, а не ваша, но она не может показать то, чего нет, т.е. ущерб больший, чем есть. Поэтому все, что у Вас есть, и будет служить достаточными доказательствами для решения суда в вашу пользу.
С праздником Вас! И не переживайте!
Добрый день!
В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ пострадавшая в ДТП сторона имеет право обратиться к виновнику ДТП с исковым заявлением о возмещении ущерба ДТП. К исковому заявлению обязательно должно быть приложено заключение об оценке ремонтно-восстановительных работ по рыночной цене. При этом компенсации подлежит разница между рыночной стоимостью и стоимостью, выплаченной по полису ОСАГО.
Без заключения эксперта стоимость ремонта оплачивать не рекомендую и советую решать все вопросы до суда, руководствуясь заключением эксперта или в суде.
С уважением,
Юрист
Гулько Александр Владимирович
До 400 тыс. руб. при отсутствии вреда здоровью страховой компанией компенсируется размер убытков по Единой методике, которой очень часто не достаточно для ремонта автомобиля (это не рыночная стоимость). Поэтому пострадавшая сторона часто обращается за компенсацией остальной суммы к виновнику ДТП. Рыночная стоимость страховой компанией не компенсируется.
С уважением,
Юрист
Гулько Александр Владимирович
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти