29 июн 2018, Алексей, Покачи

Какова вероятность что заберут В/У?

Управляя автомобилем, двигался по трассе, совершал обгон с выездом на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5 и стал обгонять ехавшие впереди меня автомобиль «----» и «-----». Что бы завершить маневр попытался вклинится между автомобилем «---» и «----». Впереди едущий «--------» резко начала снижать скорость. В сложившейся дорожной ситуации и учитывая скорость транспортного средства составляющего 36 м\с, времени принять верное решение катастрофически мало. Единственным решением принятым мной во избежание ДТП было продолжить обгон т\с.

Далее был остановлен сотрудником ГИБДД. Последний после проверки документов сообщил, что мной был совершен обгон двигавшегося впереди меня транспортного средства «------» нарушением ПДД РФ. Инспектор сообщил что, я выехал на полосу встречного движения, которая определена дорожной разметкой 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами дорожного движения РФ. Мои действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Все попытки разъяснить ситуацию сотрудник ДПС был мало заинтересован. Они больше были отвлечены ДТП произошедшим в этот же день ранее и звонили выясняли обстоятельства . Что показывает не правильность составления и не читаемость протокола.( до сих пор не разобрал что там написано)
В отношении меня был составлен не читаемый протокол об административном правонарушении №----- об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
---- ------ ---- года мне позвонил старший инспектор --------- попросил подойти подписать и забрать переделанное постановление №---- о прекращении по делу об административном правонарушении, в данном постановление так же совершенны ошибки при составлении.
Полагаю, что протокол содержит неправильную квалификацию совершенного мной деяния. Поскольку разметка плохо была видна и (1.1 или 1.11). Учитывая то тот факт, что в районе 50 километра трассы ------- я совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5 и стал обгонять ехавший впереди меня автомобили «---» и «-----», и воизбежании ДТП маневр я смог завершить тогда, когда началась предполагаемая сплошная линия разметки. Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ (далее переквалифицирован ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ), в моих действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить Правила дорожного движения, у меня не было.
Я настаиваю на том, что обгон движущегося впереди меня транспортного средства, начал на участке дороги, где такой маневр разрешен. А поскольку п. 11.4. Правил дорожного движения РФ предписывает водителю «по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения», , я снова занял на дороге крайнее правое положение и продолжил движение по ранее занимаемой полосе.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 3
Браун Антон Сергеевич
Отзывов: 16 Ответов на сайте: 2244

Здравствуйте, Алексей!


Учитывая ваше умение приводить аргументы, я считаю, что вы сможете на суде отстоять свои права. В случае, если же права все таки заберут, я советую Вам обжаловать решение суда и признать его неправомерным. Если вы выехали тогда, когда линия была прерывистая и завершили обгон на сплошной - это не нарушение. Завершение маневра не предусматривает наказание, если обгон был завершен на сплошной, тем более, не перестроившись, вы могли допустить более серьезные ДТП.


С уважением.

Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! Вам  необходимо указывать суду. что в Ваших действиях нет состава административного правонарушения, так как Вы действовали в состоянии крайней необходимости предотвращая ДТП и еще более серьезные последствия.


Кроме того, санкция статьи не только предусматриваеит лишения права управления но и штраф в размере 5000 рублей 

А
далее переквалифицирован ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ
29 июн 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Извините не уведомление, тогда Вам надо только ссылаться на отсутствие Вашей вины, так как Вы были вынуждены совершить нарушение ПДД, действуя в состоянии крайней необходимости и в Ваших действиях при таких обстоятельствах отсутствует состав административного правонарушения

29 июн 2018
Респонза
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2074

Согласно п.4. ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    С учетом того, что Ваши действия не причинили вреда, в суде ссылайтесь на ст.  2.9 КоАП РФ, согласно которой  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С уважением.

А
далее переквалифицирован ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ
04 июл 2018

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным