Вопросы юристам, опыт наших пользователей - Страница 38

    Категория права
    По оплате

    Платный вопрос

    Вопросы с особым приоритетом.
    На них быстро и качественно отвечают лучшие юристы Юстивы.

    Будникова Ольга
    Соколов Александр
    Мурзина Татьяна
    Калюжная Екатерина +1701

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Будникова Ольга
    Соколов Александр
    Мурзина Татьяна
    Калюжная Екатерина +1701

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем
    Персональные данные В документации на участие в маркетинговых исследованиях по 223 ФЗ, было требование о предоставлении согласия: согласие на обработку персональных данных должно быть представлено от всех лиц, чьи персональные данные фигурируют в документах, входящих в состав Заявки, включая собственников/бенефициаров – физических лиц (в том числе конечных) Участника, чьи персональные данные содержатся в Форме 2.1 Заявки Участника. Я поняла данное требования так: необходимо предоставить согласие на всех участников общества которых я указала в форме 2.1 (это информация о цепочке собственников) и предоставила согласие только на лиц указанных в данной форме. Заказчик отклонил заявку по причине того, что не было предоставлено согласие на контактное лицо фио, которого было указано в анкете участника в форме 2. Правомерно ли данное отклонение? Ранее мы неоднократно участвовали в маркетинговых данного заказчика и никогда не предоставляли согласие на контактное лицо которое указывали в заявке, но нас никогда не отклоняли, а недавно отклонили 3-х участников по одной и той же причине, а 4-го участника признали победителем, странная какая-то ситуация 19 Nov 2022 | Марина,  Махачкала | Корпоративное право  
    Мелкое хулиганство Может ли в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении выступать муж потерпевшей? Потерпевшая жаловалась на оскорбления и угрозы применения физической расправы. В тот момент только потерпевшая и обвиняемый находились на лестничной площадке квартирного дома. В тот момент ее муж находился дома и утверждал в объяснениях что слышал то же самое, что и потерпевшая. При опросе других соседей выяснилось, что им ничего не известно. А соседка, которая живет рядом с квартирой обвиняемого утверждала только то, что разговор между сторонами процесса был, но не слышала о чем. Может ли участковый квалифицировать данный случай как мелкое хулиганство, совершенное публично и нарушающее покой граждан и унижающее честь и достоинство граждан? Может ли сосед, который проживает вместе с потерпевшей и являющийся ее супругом выступать в деле как свидетель? В протоколе участковый указал ст. 19.1 КоАП РБ и передал дело в суд. 18 Nov 2022 | Михаил,  Рогачёв
    Будникова Ольга
    Соколов Александр
    Мурзина Татьяна
    Калюжная Екатерина +1701

    Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!

    Сравните ответы и выберите лучшего специалиста

    Задать вопрос всем

    На ваш email придет подтверждение вопроса и ответ от юристов.