Кассационная жалоба на решение областного суда по ДТП

Здравствуйте. Состоялся областной суд по ДТП. Где я на вопрос судьи: "где произошло ДТП, до перекрёстка или на нём?", ответил, что ДТП произошло вне перекрёстка. Хотя оно произошло НА перекрёстке (есть схема!!! и предыдущие показания). Причём на схему мы вместе с судьёй смотрели, и по ней видно, что ДТП на перекрёстке! Я сделал глупую оговорку, из-за того что переволновался, перепутал понятия "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей". Поправить себя я уже не успел. "Перекрёсток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Суд стал руководствоваться правилами проезда вне перекрёстка, хотя должен был правилами проезда перекрёстка. Меня признали виновным. Есть смысл подавать кассационную жалобу. Или я сам виноват и всё уже потеряно.