Здравствуйте, Ольга!
Ответ очевиден, разве нет? За что он должен платить, если он не пользуется своей долей? Правильно. Не должен не за что платить. Единственное, что вы можете потребовать от него предоставление показаний по счетчику, как доказательства его неучастия и того, что вы не гасите то, что он не задекларировал, так сказать.
Вы задаете бесплатный, несерьезный вопрос без указания договоров, попыток решения, предположения и прочей нужной информации. На основании этого получаете ответ, достойный вашего вопроса, а также, судя по всему, воспитания. Необходимо решение проблемы, развернутый ответ на вопрос с отсылкой на статьи и судебные практики, оплачивайте стоимость этой работы. А когда вы интересуетесь бесплатно, никто не будет решать вашу проблему, а даст комментарий по ситуации, что я и сделал. Возможно, поведя вы себя иначе, я бы решил это, но помогаю бесплатно только нуждающимся, которые имеют понимание основ воспитанности, этикета.
Вы, видимо, читаете то, что хотите увидеть. Мне не сложно повторить. Вы получили ответ ровно исходя из той информации, которую предоставили. Ваша задача, как человека, который хочет получить развернутый ответ, написать развернутый вопрос. Относительно своего вопроса вы получили ответ. Мне нет смысла оправдываться перед вами, но я оказал массу бесплатных консультаций и подал значительное количество разработанных исков и урегулировал не меньше досудебных споров бесплатно. Рассказывать мне, какой я коммерсант не нужно. Смысл моего прошлого письма вы не уловили, хотя он был не скрыт. Не нужно ожидать от строителя построенный особняк, предоставив ему план прихожей. Деньги в нашем диалоге не играют ключевую роль, это вы так видите сообщения.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти