Является ли отсутствие во второй части заявок по 22-ФЗ выписки из ЕГРЮЛ и приказ о назначении директора, поводом для отклонения заявки?

Здравствуйте!
Согласно пункту 4 части 2 статьи 62 Закона №44-ФЗ в реестре участников электронного аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке, в отношении каждого участника такого аукциона должны содержаться следующие документы и информация, в т.ч. - копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для  юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев до даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства (для иностранного лица). 

Как следует из Постановления Второго Арбитражного апелляционного суда по Делу № А82-

3497/2015 от 30 сентября 2015 года, именно на заказчике лежит обязанность по проверке вторых частей заявок и документов, предусмотренных пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 Закона № 44-ФЗ, направленных оператором электронной площадки в соответствии с требованиями части 19 статьи 68 Закона № 44-ФЗ заказчику. 

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном

аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае: 

- непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8

части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком

аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. 

Если участник (юридическое лицо, зарегистрированное в РФ) не предоставил копию выписки

из единого государственного реестра юридических лиц, то его заявка может быть признана несоответствующей на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Закона №44-ФЗ. 

Однако часть 5 статьи 66 Закона №44-ФЗ содержит исчерпывающий перечень документов, которые должны быть в составе второй части заявки. Копии выписки из ЕГРЮЛ в данном перечне нет, она предоставляется участником при получении аккредитации на площадке. 

Следовательно, признать заявку несоответствующей в связи с отсутствием в составе второй

части выписки из ЕГРЮЛ, но при ее наличии в составе аккредитационных документов, будет неправомерно.

С Уважением!