25 мар 2019, Марина, Санкт-Петербург

Вопрос по проведению ОСС.

Здравствуйте! Инициативная группа собственников МКД инициировала проведение ОСС. Был сделан запрос в УО по поводу предоставления надлежащие оформленного реестра собственников. Предоставленный реестр УО не соответствует действительности (много "мертвых" душ, список не обновлялся последние года три). Возникает вопрос о проведении предыдущих ООС и их решениях. Несет ли УК за это ответственность? Так же хотелось бы проконсультироваться по следующему вопросу: можно ли вынести на повестку ОСС МКД формулировку: "установить за счет статьи" расходы на содержание и ремонт в зачет денег, уплаченных собственниками МКЖ с 01.01.2019 по 31.03.2019 температурный регулятор в срок до 01.06.2019. Спасибо.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 3
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14371

Здравствуйте!

Несет ли УК за это ответственность??? 
13 сентября 2018 года постановлением Правительства РФ от 13.09.2018 № 1090 были внесены изменения в лицензионные требования к управляющим организациям и утверждён перечень грубых нарушений лицензионных требований. Среди прочего к лицензионным требованиям теперь причислена обязанность управляющей организации соблюдать ч. 3.1 ст. 45 Жилищного Кодекса РФ.

Ответственность за нарушение лицензионного требования будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Эта статья предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от 250 000 до 300 000 рублей.

Поэтому можете писать жалобу на УК в Гос. жил инспекцию

Что касается второго вопроса, то здесь вопрос спорный. Если в вашем договоре с УК четко прописаны предоставляемые услуги и указаны тарифы за выполнение этих услуг, и не остается свободных денег, то УК может оспорить ваше решение. 

С Уважением!

Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! Да, УО несёт ответственность в соответствии с нормами действующего Жилищного Кодекса Российской Федерации за ведение реестра собственников МКД, поэтому можете подать на УО жалобу в Жилищную инспекцию Вашего региона, что касается поставки вопроса, то Вы можете поставить такой вопрос на голосование с соблюдением при этом предусмотренной законом процедуры 

М
т.е. если конкретно озвучить сроки установки, то УО не сможет их опротестовать, ссылаясь на то, что работы не запланированы на 2019 год?
26 мар 2019
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Если общее собрание проголосует за принятие такого решения, то УО должна будет его исполнять

26 мар 2019
Респонза
Отзывов: 12 Ответов на сайте: 2074

В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

 В Вашем случае УК нарушила порядок проведения и принятия собрания, поэтому Вам следует обжаловать протокол собрания.

Что касается указанного Вами вопроса о формулировке решения собрания, то она не противоречит закону, можно вынести на повестку.

 С уважением.

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным