20 ноя 2018, Анатолий, Ключи

Как смягчить наказание за езду в состоянии легкого алкогольного опьянения?

Я сел за руль в силу крайней необходимости - у родственницы случился пожар в квартире и я находясь в шоковом состоянии, сел за руль. Инспектор составил протокол без положенных двух понятых. Могу-ли я рассчитывать на послабление наказания?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 3
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31732

Здравствуйте! Согласно норм Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях лицо совершившее административное правонарушение обмаобождсется от привлечения к административной ответственности в случае, если административное правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости. Вам нужно будет доказать и предоставить доказательства того, что Вы были вынуждены сесть за руль для предотвращения более не благоприятных последствий

А
А на какие статьи административного кодекса нужно сослаться:?
20 ноя 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31732

Вам необходимо ссылаться на положение статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях(крайняя необходимость), согласно которой лицо освобождается от ответственности, если оно совершенно в состоянии крайней необходимости

20 ноя 2018
Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14190

Здравствуйте!

Статья 2.7 КоАП РФ устанавливает, что допускается совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей, в том числе, не только правонарушителю, но и другим лицам. Однако, эта опасность должна быть неустранимой иными средствами, а причиненный вред должен являться менее значительным, чем предотвращенный. Если же у вас была возможность вызвать такси, или попросить сесть за руль трезвого водителя, то суд с высокой степенью вероятности посчитает, что опасность была устранима другими средствами. 

Также, если были нарушены процессуальные нормы при составлении протокола, то также можно уйти от ответственности.

Доказательствами того, что водитель был нетрезв, являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования, говорится в п. 7 постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП" от 24 октября 2006 года. Сотрудники ДПС могут проверить, пьян ли водитель, при помощи алкотестера и составить соответствующий акт только в присутствии двух понятых (п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года). 

Видео запись велась при этом? Если да, то почитайте здесь: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20170306/277936642.html

С Уважением!

Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

Вряд ли пожар будет признан причиной, вызвавшей крайнюю необходимость. Суд может мотивировать отказ тем что вы, во-первых, могли вызвать такси если срочно нужно было туда ехать, во-вторых - на пожаре должны присутствовать в первую очередь пожарные караулы, ваше присутствие каким образом повлияет на тушение пожара..?

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным