Здравствуйте! Согласно норм Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях лицо совершившее административное правонарушение обмаобождсется от привлечения к административной ответственности в случае, если административное правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости. Вам нужно будет доказать и предоставить доказательства того, что Вы были вынуждены сесть за руль для предотвращения более не благоприятных последствий
Здравствуйте!
Статья 2.7 КоАП РФ устанавливает, что допускается совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей, в том числе, не только правонарушителю, но и другим лицам. Однако, эта опасность должна быть неустранимой иными средствами, а причиненный вред должен являться менее значительным, чем предотвращенный. Если же у вас была возможность вызвать такси, или попросить сесть за руль трезвого водителя, то суд с высокой степенью вероятности посчитает, что опасность была устранима другими средствами.
Также, если были нарушены процессуальные нормы при составлении протокола, то также можно уйти от ответственности.
Доказательствами того, что водитель был нетрезв, являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования, говорится в п. 7 постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП" от 24 октября 2006 года. Сотрудники ДПС могут проверить, пьян ли водитель, при помощи алкотестера и составить соответствующий акт только в присутствии двух понятых (п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года).
Видео запись велась при этом? Если да, то почитайте здесь: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20170306/277936642.html
С Уважением!
Вряд ли пожар будет признан причиной, вызвавшей крайнюю необходимость. Суд может мотивировать отказ тем что вы, во-первых, могли вызвать такси если срочно нужно было туда ехать, во-вторых - на пожаре должны присутствовать в первую очередь пожарные караулы, ваше присутствие каким образом повлияет на тушение пожара..?
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти