Здравствуйте! К сожалению, в соответствии с нормами действующего Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исковой давности, который равен 3 годам действительно истек, так как Ваши права были нарушены с момента не оплаты товара по договору купли-продажи, поэтому суд имеет право применить положение статей 196-199 Гражданского Кодекса Российской Федерации и отказать в иске
Здравствуйте!
Михаил, а причем здесь положения ст. 487? У вас в был договор с предварительной оплатой?
Что касается сроков исковой давности. Вы поставили товар. Вам его не оплатили и не зачли в счет долга. О том что его не зачли вы узнали в апреле 2016 г. из акта сверки.
С этого момента и начинает течь срок исковой давности, т.е. с момента когда вы узнали о нарушении своих прав.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
3. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно ст.190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Это означает, что срок расчетов за отгруженную продукцию определяется временными единицами, причем конкретный размер и единица времени устанавливается сторонами в договоре.
На основании ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Причем общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ установлен в три года.
На основании п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то есть если договором определен срок расчетов за отгруженный товар, то исковая давность исчисляется с момента окончания указанного срока.
В договоре поставки оборудования на сумму 4300000 р. был указан срок расчетов? Или было какое либо условие о взаимозачете долга?
С Уважением!
Вот и я об этом. Сентябрьская поставка 2014 г. отношения к взаимозачету не имеет. Если он ее в акте не отразили, следовательно не признают. Есть документы о приеме продукции помимо договора (акт, накладная и пр.)? Требование вами когда было отправлено? И был ли на него ответ?
ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Михаил, ваш вопрос далеко не "одноклеточный", и точно ответить на вопрос, располагая лишь тем, что вы написали, может обернуться неверной консультацией. Вопрос необходимо изучать "по документам".
В данный момент могу лишь сказать, что если ваше ООО не заключало с ООО "Звезда" соглашения о зачёте взаимных встречных требований, то их обязательства по оплате вашей поставки и ваши обязательства по оплате их поставок взаимосвязывать нельзя.
"сами прислали нам акт сверки взаиморасчетов в апреле 2016 года. И вывели сальдо на дату составления акта" - тогда да, в принципе, можно такой акт приравнивать с оглашению о зачёте встречных требований. Но не пойму, а какое отношение этот акт имеет к рассматриваемому в суде спору, если вы пишите, что " в котором не учитывается сделка на сумму 4300000 рублей от сентября 2014 года, а учитываются сделки которые были произведены между нами в 2015 году".
Так и я об этом, поэтому ваша поставка в сентябре 14 г. вообще тут ни при чём.
Поэтому, единственное, что вам остаётся - это, возражая на позицию ответчика о том, что СИД начал течение непосредственно сразу после поставки, ссылаться на ст. 314 ГК (которой вы, видимо и руководствовались, когда направляли требование о расчёте за поставку по договору от сентября 14 г.)
"эта поставка должна быть указана в акте сверки." - да нет, не должна. Я вам ещё раз пытаюсь объяснить - если у двух лиц есть взаимные долги друг перед другом, это не значит, что такие долги автоматически должны зачитываться, на это необходимо согласие обеих сторон. В случае с актом, где "Звезда" зачла ваши поставки от 15 г., такой акт можно расценивать как согласие с их стороны, поскольку они сами акт составили, сами вывели сальдо, и подписали его, в свою очередь, ваше ООО, подписав этот акт, согласилось с таким вариантом взаимозачёта.
Ссылайтесь на ст. 314 ГК, я об этом вам писал выше. Т.к. в договоре поставки срок расчёта не был определён, и не было указано условий, позволяющих определить этот срок, вы направили "Звезде" требование об оплате, они не оплатили в течении 7-ми дней после получения требования, на 8-й день начал течение СИД.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти