22 окт 2018, Владимир, Братск

Освидетельствование на алкогольное опьянеие

Добрый день. Наш сотрудник 16.10.2018 был освидетельствован на алкогольное опьянение опьянение. При получении Акта выяснилось, что алкотест проходил последнюю проверку 1.09.2017г и срок годности был до 1.09.2018 г. , о чем указано в самом Акте. Правомерно ли заключение при таком сроке годности?
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 6

Здравствуйте.

В качестве доказательства по делу акт, составленный на основании показаний такого прибора, не должен быть принят.

В соответствии со ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений

Согласно Письму Минздравсоцразвития РФ от 20.12.2006 N 6840-ВС "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителей транспортных средств" в акте должно быть указано название прибора (метода), с помощью которого проводилось определение алкоголя в выдыхаемом воздухе, заводской номер технического средства и дата его последней поверки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2015 г. N 311

"Об утверждении Положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений"

результаты калибровки при поверке средств измерений признаются в случаях, если, в том числе, если срок, прошедший с даты проведения последней калибровки средства измерений, не превышает интервал между поверками средства измерений, установленный при утверждении типа этого средства измерений (п.9).

Основаниями для непризнания результатов калибровки при поверке средств измерений являются несоответствие требованиям к результатам калибровки и (или) сроку, прошедшему с даты проведения последней калибровки (п.10).

То есть, показания данного измерительного прибора, положенные в основу акта, не могут быть приняты во внимание, а сам акт освидетельствования является недопустимым доказательством по делу.

Таким образом, освидетельствование проведено с нарушением действующих нормативных норм - прибор, которым проводилось освидетельствование, не прошел ежегодную обязательную поверку, что ставит под сомнение его показания.

Костянов Олег Юрьевич
Отзывов: 17 Ответов на сайте: 6217

Проведение освидетельствования необходимо с соблюдением требований к алкотестеру. При отсутствии подтверждения срока годности прибора все сделанные показания на его основе недействительны

Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 32678

Здравствуйте! При таких обстоятельствах, результаты освидетельствования не могут соответствовать требованиям законодательства, но, если речь идёт о трудовом правонарушении, то привлечь к дисциплинарной ответственности можно и при помощи показаний свидетелей, которые должны пояснить признаки опьянения, которые они наблюдали

Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

Владимир, ну конечно нет. И не вздумайте увольнять его ввиду появления на работе в состоянии а/о - обратиться в суд, восстановится и взыщет компенсацию за вынужденный прогул.

Чернецкий Игорь Вячеславович
Отзывов: 2 Ответов на сайте: 7453

Здравствуйте. Нет проблем, чтобы решить этот вопрос. Займет 2-3 месяца.

Степанов Альберт Евгеньевич
Отзывов: 26 Ответов на сайте: 4447

Соглашусь с мнением коллег, данные такого прибора не могут являться доказательством опьянения. Не советую увольнять на основании показаний этого прибора. Любой суд его восстановит, а увольнение будет признано незаконным.

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным