Похожие вопросы
Виновник по ст.12.13 оспаривает в суде свою виновность
Здравствуйте!
Недавно уже разбирали ваш вопрос. Кажется достаточно полно разобрали вашу ситуацию.
Повторюсь (из прошлого ответа), выезд на встречку можно оправдать только если он объезжал препятствие и не было возможности объехать его справа. Других оправданий быть не может. Если в материалах дела это не зафиксировано, то шансы у него равны нулю.
Без схемы и материалов трудно что-либо говорить.
С Уважением!
Если все документы оформлены правильно, то решение апелляция не отменит.
В свою защиту виновник может утверждать все что угодно, но это не будет являться основанием для отмены судебного акта первой инстанции, если процессуальные документы , включая протокол, схему ДТП, постановление и порядок их принятия, в порядке и не содержат нарушений порядка привлечения к административной ответственности по КоАП РФ.
Здравствуйте! Трудно отвечать на ваш вопрос не видя материалы дела и саму жалобу на постановление суда, но нужно, конечно придерживаться доводов имеющихся в самой жалобе, также можно говорить, что виновник удостоверился в безопасности движения перед тем, как совершал маневр
Тогда Вам нужно придерживаться постановления суда, по которому виновник был привлечен к административной ответственности, а также другим материалам дела (протокол об административном правонарушении. объяснения свидетелей, очевидцев), которые подтверждают виновность, а также нормами и правилами ПДД, которые нарушил виновное лицо. Материалы можете прислать, посмотрите контакты на сайте в моем профиле, к сожалению, не могу Вам их напрямую озвучить, так как это запрещено правилами сайта, но для полной картины нужно обязательно, чтобы Вы прислали постановление суда и саму жалобу
Здравствуйте.
Вячеслав, Вы бы показали юристам материалы дела. Не видя документов очень сложно Вас проконсультировать - у Вас может быть свое видение ситуации в силу того, что Вы не являетесь специалистом в данных вопросах. А судебная практика может трактовать ситуацию иначе.
При таких условиях, исходя только из Вашего описания можно очень обобщенно Вам что то рассказать.
Рассуждать о подводных камнях возможно только на основании документов. Например, по существу вопроса правда может быть на Вашей стороне, а дело все равно развалится, если в материалах имеются процессуальные нарушения.
Вы успешно подписались.
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти