Здравствуйте! Вы имеете право просить об освобождении от административной ответственности и наказания в связи с малозначительностью административного правонарушения либо просить назначить наказание в виде предупреждения согласно норм Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, предоставляя все необходимые документы свидетельствующие о том, что водитель работал первый день
Законодательством предусмотрены случаи, когда водителю можно продолжать рейс без карты водителя для тахографа, но это не ваш случай. Освобождение от штрафа за отсутствие или неработоспособность карты водителя для тахографа возможно при условии, если она была утеряна либо повреждена в дороге.
Чтобы не платить штраф за движение без карты тахографа штраф, нужно доказать представителям службы ДПС наличие не зависящих от водителя обстоятельств, которые привели к невозможности использовать документ (например, его утеря). Но лучше не допускать отсутствие карты водителя для тахографа.
Если водитель сможет корректно обосновать потерю или повреждение соответствующего документа инспекторам, то он получит право на завершение рейса в течении последующих 15 рабочих дней без штрафа за карту тахографа. Все записи о маршруте в таком случае требуется вести вручную на оборотной стороне тахографической ленты.
Вы ведь пошли на риск.
Здравствуйте.
Обратите внимание на Порядок выдачи карточек, утв. Приказом Минтранса РФ от 21.05.2012 №145.
В соответствии с п.п.19-24 заявить о замене карты необходимо в течение 15 дней.
В соответствии с п.23 с момента информирования организации о наступлении причин замены владелец карты может управлять транспортным средством без карты водителя в течение не более 15 дней.
Правда, в данном пункте речь идет о дефектах карты, но, полагаю, что с учетом остальных указанных пунктов можно обосновывать уважительность причин отсутствия карты у водителя в первый день работы (с учетом того, что Вы заявляли о замене).
На этом основании просить о применении малозначительности правонарушения либо назначении наказания в виде предупреждения.
Также, обратите внимание, в отношении кого составлен протокол (с учетом всего вышеизложенного, полагаю, что вина водителя отсутствует).
Можно подумать об этом и других нарушениях при составлении документов по делу об административном правонарушении, чтобы иметь возможность обжаловать постановление.
Здравствуйте!
Евгения, при таком нарушении оснований для применения ст. 2.9 КоАП не имеется, как указывает вам коллега.
Малозначительность административного правонарушения сформулирована законодателем в ст. 2.9 КоАП РФ как оценочное понятие, содержание которого конкретизируется правоприменительными органами с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом, с учетом положений указанных актов высших судебных инстанций, необходимо руководствоваться, в том числе положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, которой определено, что целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Почитайте судебную практику по вашей ситуации: http://sudact.ru/regular/doc/sc2lSPTJUs61/С Уважением!
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти