Отличие мер гражданско-правовой ответственности от мер защиты и мер оперативного воздействия.

Добрый день.

Гражданско правовая ответственность в большинстве случаев - материальная ответственность гражданина за нарушение каких-либо условий. например договорных. 

Оперативное воздействие если речь идет об уголовном процессе, это мера принудительного воздействия к примеру в рамках расследования.

Мера защиты. на мой взгляд это самозащита в пределах закона осуществляемая гражданами самостоятельно.

Анализ научной литературы, затрагивающей проблемы мер опера­тивного воздействия, как представляется, позволяет сделать вывод о том, что, как уже отмечалось, все суждения правоведов о юридической сущности оперативных мер и их соотношения с мерами ответственно­сти делятся на две группы.

Одни ученые утверждают, что понятие «меры оперативного воз­действия» входит в объем понятия «меры ответственности (санкции)».

Таким образом, в оперативных мерах видят лишь разновидность граж­данско-правовых санкций. Вместе с тем данную группу нельзя назвать однородной, так как цивилисты, входящие в нее, едины лишь в подхо­де к оперативным мерам как к гражданско-правовым санкциям, но отнюдь не всегда единодушны в вопросах отнесения первых к граж­данско-правовой ответственности и определения термина «санкция», что будет показано далее.

Другие ученые отрицают указанную связь, что предполагает, в свою очередь, признание за мерами оперативного воздействия харак­тера самостоятельной разновидности правоохранительных мер.

Однако подобное деление является весьма условным, поскольку систематизация научных представлений о сущности рассматриваемых мер осложняется тем, что некоторые ученые в процессе рассуждения либо подменяют понятие санкции как меры ответственности понятием санкции как части логической структуры правовой нормы, либо ото­ждествляют эти понятия между собой или с понятием «ответствен­ность», не принимая во внимание тот факт, что термин «санкция» в правовой литературе многозначен1. Так, О.Э. Лейст замечает, что в законодательстве и юридической литературе под санкцией иногда по­нимается утверждение, одобрение, разрешение какого-либо акта, при­дание ему юридической силы посредством охраны предписаний этого акта с помощью государственного принуждения2. Под санкцией пра­вовой нормы понимается чаще всего указание закона на те меры госу­дарственного принуждения, которые подлежат применению к наруши­телю правовой нормы. Более того, как отмечает С.Н. Братусь, под санкцией нормы права могут пониматься любые правовые последствия правонарушения, предусмотренные законом для какого-то конкретно­го случая, в том числе и те, что не связаны с использованием силы го­сударственного принуждения3. Наконец, в некоторых случаях под тер­мином «санкция» в цивилистической литературе понимаются меры гражданско-правовой ответственности. Несколько реже санкции ото­ждествляются с ответственностью, в результате чего высказываются мнения, что ответственность есть санкция либо ответственность явля­ется одним из видов санкций. Данная точка зрения обоснованно критиковалась в юридической литературе как ошибочная1, поскольку она не учитывает того, что «санкция правовой нормы существует всегда, а правовая ответственность наступает лишь при реальном нарушении этой нормы»2, т.е. ответственность есть применение санкции, тогда как санкция есть та конкретная мера, которая применяется к правонаруши­телю.

В результате использования терминов «санкция» и «ответствен­ность» в различных значениях одни ученые приходят к выводу о том, что оперативные меры представляют собой разновидность граждан­ско-правовых санкций и не являются разновидностью гражданско-пра­вовой ответственности, другие - о том, что меры оперативного воздей­ствия относятся к разновидности как гражданско-правовых санкций, так и ответственности, третьи же, отождествляя оперативные меры с организационными санкциями, а их применение - с разновидностью гражданско-правовой ответственности, противопоставляют их санкци­ям имущественного или денежного характера.

Все это в достаточной степени препятствует полноценному науч­ному диалогу о правовой природе оперативных мер, так как необхо­димой предпосылкой для определения места мер оперативного воздей­ствия в системе гражданско-правовых правоохранительных мер явля­ется получение ответа на вопрос о содержании и объеме таких поня­тий, как ответственность и санкции в гражданском праве. 

http://nashaucheba.ru/v46053/карпов_м.с._гражданско-правовые_меры_оперативного_воздействия?page=2

Здравствуйте.

Гражданско-правовая ответственность — это мера государственно-принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, выраженная в наложении на него обременительных обязанностей имущественного характера в целях восстановления имущественного положения потерпевшего.

В данном случае речь идет о предусмотренных законом имущественных мерах, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия.

Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имеющими цель возмещения потерпевшей стороне понесенных ею имущественных потерь. Примером таких санкций служат убытки (п. 2 ст. 15 ГК).

Меры юридической защиты - это охранительные правовые средства (одна из разновидностей государственного принуждения), применяемые в случае совершения правонарушения или наступления иных юридических фактов, преследующие цели предупреждения, пресечения, регулирования, восстановления, а также обеспечения безопасности.

Меры защиты закреплены в санкциях правовых норм и направлены на восстановление нарушенного права. Меры защиты отличаются от юридической ответственности тем, что они наступают за правонарушение, обладающее часто минимальной степенью общественной опасности.

Меры оперативного воздействия (МОВ) – такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю  непосредственно управомоченным лицом, без обращения за защитой к компетентным гос. органам. 

К ним, в частности, относятся: односторонний отказ от нарушенного другой стороной договора, задержка выдачи груза получателю до внесения им всех причитающихся платежей и т. п. 

В отличие от мер самозащиты гражданских прав меры оперативного воздействия носят юридический, а не фактический характер, то есть, всегда влекут соответствующее изменение прав и обязанностей (например, прекращение права на оплату товара при обнаружении его недоброкачественности или появление обязанности устранить за свой счет дефекты в поставленном оборудовании).

Здравствуйте!

Меры гражданско-правовой ответственности представляют собой юридическую ответственность за прошлое поведение, за совершенные неправомерные действия (бездействие), разновидность государственного (государственно-властного) принуждения. Они влекут неблагоприятные последствия (лишения) имущественного и неимущественного характера, направлены не только на восстановление нарушенных субъективных гражданских прав (за счет нарушителя), но и на наказание виновного лица (в случаях, предусмотренных законом, - независимо от вины) в установленном законом порядке, сопровождаются применением гражданско-правовых санкций (неустойка, пени, штраф). Ответственность носит ретроспективный характер: она может возлагаться только за совершенное гражданское правонарушение. 

Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно управомоченным лицом как стороной в гражданском относительном правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным органам. Особенность мер оперативного воздействия состоит в том, что их применение носит односторонний характер. Они применяются к правонарушителю непосредственно самим управомоченным субъектом без обращения к государственным юрисдикционным органам. Поэтому они именуются мерами оперативного характера. Правоохранительный характер этих мер находит свое выражение в том, что они применяются управомоченным лицом лишь тогда, когда обязанная сторона допустила те или иные нарушения, например не выполнила обязательства в установленный срок, уклоняется от выполнения тех или иных действий, систематически задерживает платежи и т.п. Поэтому односторонние действия управомоченных субъектов, не связанные с нарушением обязанностей его контрагентов по относительному правоотношению, нельзя относить к мерам оперативного воздействия, несмотря на их большое внешнее сходство. Главная функция рассматриваемых мер состоит в обеспечении, стимулировании надлежащего исполнения обязанностей участниками гражданского оборота. Любая мера оперативного воздействия, оставаясь средством защиты интересов управомоченного субъекта, по своей сути выступает в качестве иного способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств, помимо тех, которые указаны в ст. 329 ГК. 

С Уважением!