Здравствуйте.
Отказ от мед.освидетельствования уже является основанием для лишения права управления ТС.
В данном случае необходимо обращать внимание не только на сам факт правонарушения, но и правильность составления документов сотрудниками полиции.
Шансы не лишиться прав есть только в случае нарушения процедуры привлечения к ответственности. Такова судебная практика, и придется пройти не одну судебную инстанцию, чтобы доказать свою правоту.
Обращайте внимание на ошибки при составлении протокола об административном правонарушении. Это, в том числе, отсутствие сведений, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, нарушения при применении мер обеспечения производства по делу (глава 27 Кодекса) - правильность составления протоколов о задержании тс, об аресте, изъятии.
Необходимо знакомиться с материалами дела в отделе полиции или в суде, делать все копии и готовиться к рассмотрению дела.
Здравствуйте!
А проводилась ли процедура отстранения от управления ТС? Просто, если он даже не находился в авто, то как могло произойти отстранение. Именно в этой процедуре и кроется большинство ошибок сотрудников ГИБДД и на этом основании многие уходят от ответственности.
Посмотрите пример судебной практики: http://sudact.ru/magistrate/doc/EtEteeO6vqWl/
К тому же на суде, выстраивайте свою позицию так, что машина заглохла, т.е. водитель не имел физической возможности передвигаться на авто, по причине ее поломки. Он оставался рядом с авто, обеспечивал сохранность авто и вещей в нем и ждал эвакуатор. На законном основании мог выпить, т.к. в дальнейшем не предполагалось управлять ТС ввиду поломки. При этом он находился даже не в салоне автомобиля, а рядом. Отказ от мед. освидетельствования обоснуйте тем, что он не управлял и не собирался управлять ТС. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (обратите внимание на выделение)
Покопайтесь в интернете и почитайте о процедуре отстранения от управления ТС (материала много).
С Уважением!
Водителя, по всей видимости, привлекают не за управление ТС в состоянии а/о, а за отказ от прохождения мед. освидетельствования. В этом случае шансов 0.
Но даже если представить, что инспектор ГИБДД допустил такую оплошность, и составил протокол именно за управление в состоянии а/о - есть свидетель, как вы сами же указываете, независимый, а также видеозапись, где водитель, как я понимаю, "во всей красе".
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти