26 сен 2018, Полина Беляева, Серов

Как доказать не виновность по делу об управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения?

Предстоит суд по делу о лишении водительских прав, в связи с нарушением ПДД: управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Из доказательств, что водитель управлял транспортом пьяный, только показания независимого свидетеля, видео доказательств, что он именно передвигался на автотранспорте в данном состоянии нет. Когда приехали сотрудники ГИБДД обнаружили водителя (владельца авто) в не трезвом виде, рядом с машиной (машина заглохла). От мед. освидетельствования водитель отказался. Сотрудники сняли на видео пьяного водителя, то, что он сопротивлялся сотрудникам при задержании, и отказывался от мед. освидетельствования. Можно ли избежать лишения водительских прав в связи с недостатком доказательств вышеуказанного правонарушения? (У водителя имеется двое маленьких детей, положительная характеристика с работы, вовремя оплаченные штрафы (не большое кол-во), ранее по подобным делам к судебным разбирательствам не привлекался).
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 5
Чернецкий Игорь Вячеславович
Отзывов: 2 Ответов на сайте: 7453

Здравствуйте. Если протокол составлен неправильно, то небольшой шанс есть, нужно смотреть документы.

Здравствуйте.

Отказ от мед.освидетельствования уже является основанием для лишения права управления ТС.

В данном случае необходимо обращать внимание не только на сам факт правонарушения, но и правильность составления документов сотрудниками полиции.

Шансы не лишиться прав есть только в случае нарушения процедуры привлечения к ответственности. Такова судебная практика, и придется пройти не одну судебную инстанцию, чтобы доказать свою правоту.

Обращайте внимание на ошибки при составлении протокола об административном правонарушении. Это, в том числе, отсутствие сведений, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, нарушения при применении мер обеспечения производства по делу (глава 27 Кодекса) - правильность составления протоколов о задержании тс, об аресте, изъятии.

Необходимо знакомиться с материалами дела в отделе полиции или в суде, делать все копии и готовиться к рассмотрению дела.

Трубинов Денис Васильевич
Отзывов: 68 Ответов на сайте: 14190

Здравствуйте!

А проводилась ли процедура отстранения от управления ТС? Просто, если он даже не находился в авто, то как могло произойти отстранение. Именно в этой процедуре и кроется большинство ошибок сотрудников ГИБДД и на этом основании многие уходят от ответственности.

Посмотрите пример судебной практики: http://sudact.ru/magistrate/doc/EtEteeO6vqWl/

К тому же на суде, выстраивайте свою позицию так, что машина заглохла, т.е. водитель не имел физической возможности передвигаться на авто, по причине ее поломки. Он оставался рядом с авто, обеспечивал сохранность авто и вещей в нем и ждал эвакуатор. На законном основании мог выпить, т.к. в дальнейшем не предполагалось управлять ТС ввиду поломки. При этом он находился даже не в салоне автомобиля, а рядом. Отказ от мед. освидетельствования обоснуйте тем, что он не управлял и не собирался управлять ТС. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (обратите внимание на выделение)

Покопайтесь в интернете и почитайте о процедуре отстранения от управления ТС (материала много).

С Уважением!

Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31732

Здравствуйте!

Вы могли бы доказать что водитель не находился в состоянии алкогольного опьянения только если бы прошли мед. освидетельствование.


П
Нам необходимо доказать, что он не управлял машиной в не трезвом состоянии, а выпивал после того как она заглохла и встала, и собирался оставить ее и ехать домой на такси
26 сен 2018
Вихарев Александр Евгеньевич
Отзывов: 60 Ответов на сайте: 31732

Дело в том, что сам отказ от мед. освидетельствования уже является основание для лишения управления ТС.

Ну также нужно смотреть правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении.

26 сен 2018
Некрасов Вадим Юрьевич
Отзывов: 4 Ответов на сайте: 1620

Водителя, по всей видимости, привлекают не за управление ТС в состоянии а/о, а за отказ от прохождения мед. освидетельствования. В этом случае шансов 0.

Но даже если представить, что инспектор ГИБДД допустил такую оплошность, и составил протокол именно за управление в состоянии а/о - есть свидетель, как вы сами же указываете, независимый, а также видеозапись, где водитель, как я понимаю, "во всей красе".

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным