16 мар 2018, Александр Сергеевич, Санкт-Петербург

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №1

Добрый день,

В тексте Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №1
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ сказано: при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

Прошу Вас разъяснить приведенное утверждение.
Поделиться ссылкой на вопрос:
Свернуть
Ответы юристов: 1
Иванов Иван Иванович
Отзывов: 1 Ответов на сайте: 119

Возможность обжалования в суд действий (бездействий), решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство в порядке ст.125 УПК РФ является формой процессуального контроля за соблюдением должностными лицами норм УПК РФ при проведении предварительного расследования. Имеются в виду действия (бездействие) процессуальные решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (ч.1 ст.125 УПК РФ). Например, может быть обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при рассмотрении жалобы суд не имеет права устанавливать в постановлении, что такое-то лицо совершило преступление, что факт совершения преступления подтверждается такими-то доказательствами и т.д. Суд лишь смотрит имеются ли достаточные основания полагать, что совершено преступление, в полной ли мере проведена проверка сведений, содержащихся в сообщении о преступлении и если убедится в том, что такое постановление вынесено при наличии достаточных данных о том, что совершено преступление или проверка проведена не в полном объеме, то отменяет его. Иными словами, в постановлении суда, вынесенного в порядке 125 УПК не могут устанавливаться обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении дела по существу, которые перечислены в в ст.73 УПК РФ и подлежащие указанию в приговоре ст.306-309 УПК РФ. Если нужна помощь, то звоните 8 (981) 144 05 03 (Санкт-Петербург)

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.

Войти

Время истекло

Время выделенное для редактирования истекло.

Жалоба на сообщение

Укажите причину по которой вы считаете данное
сообщение неуместным