Коммунальные платежи у меня встречный иск о признании договора недействительным

Здравствуйте, Сергей!

Вы пользовались услугами адвоката? Вы должны знать, что есть три ступени обжалования. Если суд отказывается принять документы, подтверждающие вашу правоту, то вы можете обжаловать это решение. 

Первая ступень: апелляционная жалоба. Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Вторая ступень: Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания.

Третья ступень: возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

Главное - не опускать руки, ибо как бы не кричали, что против чиновников не попрешь - это все бред и провокация. На самом деле человек способен добиться многого. 

Если моя консультация оказалась полезной для Вас, вы можете оставить отзыв, перейдя в мой профиль.

С уважением.

Здравствуйте!

По российскому процессуальному праву, вы должны были представить все документы и доказательства в суд первой инстанции.

В апелляционной инстанции ваши доказательства могут быть приняты только если судьи апелляции убедятся в том, что у вас были веские и весьма уважительные причины того, что вы не смогли представить доказательства в суд первой инстанции.

Отказ судьи в приобщении доказательств к апелляционной жалобе странен, т.к. суд первой инстанции просто направляет материалы дела в апелляцию, после проверки некоторых формальностей (если отказ был сделан судом первой инстанции).

Если же отказ был сделан судом апелляционной инстанции, то, вероятно, что вы не смогли убедить суд апелляционной инстанции в уважительности причин непредставления таких доказательств в суд первой инстанции  (см. 3 абзац моего ответа).

В связи с чем, такой отказ судей правомерен.

Рекомендую вам в следующий раз (если у вас возникнет потребность и необходимость судиться и защищать свои права) не делать это самостоятельно, а обращаться за помощью к специалистам (юристам, адвокатам).

Пусть это будет затратно по деньгам, но вы будете защищены от своего незнания законов и вероятность вашего проигрыша будет стремиться к нулю.

С уважением,