Здравствуйте! Из Вашего вопроса не понятно угрожали ли Вы убийством или нет, так как уголовная ответственность предусмотренная положением статьи 119 УК РФ возможна не только при угрозе, но такая угроза должны быть реальна, если Вы находясь в руках с топором высказали потерпевшему всего адрес угрозы убийством,инапример я тебя убью и т д, то, конечно это будет состав преступления, предусмотренный статьей 119 УК РФ, так как Ваша угроза была вполне реальна. Если же Вы просто угрожали словестно убийством, не предпринимая никаких действий, то состав преступления будет отсутствовать.
Кроме того, если Вы не судимы ранее и совершили преступление впервые, а данное преступление является преступлением небольшой тяжести, то Вы можете загладить перед потерпевшим вред и просить суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Александр, В Вашем случае закон не возлагает на Вас обязанность доказывать свою невиновность. Это должен доказать тот, кто вас в этом обвиняет. А у него, как я понимаю, достаточных доказательств тому нет. Он должен в первую очередь, доказать Ваш прямой умысел. Это могут быть свидетельские показания, записи с видеокамер, аудиозаписи и т.д. Если вы не имели умысла и не угрожали убийством "коллеге" жены, то Вам ничего не грозит. Отразите это в объяснении, у Вас отберут при проверке.
С уважением.
Здравствуйте!
Комментарий к статье:
Так как сама по себе статья 119 УК РФ достаточно коротко описывает сами угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то её необходимо дополнить комментариями, дающими более полное описание этого преступления.
Вид передачи угрозы убийства и нанесения телесных повреждений. Законом предусмотрены различные способы донесения угроз до получателя: устные, письменные, по телефону, факсу, электронным сообщением, через СМИ или третьих лиц. Таким образом, не имеет никакого значения способ передачи угрозы;
Не рассматриваются статьей 119 УК РФ любые другие угрозы совершением преступления. То есть если угрожают не убийством или нанесением тяжелого вреда, а, например, разбойным нападением, то в ст. 119 УК РФ такое деяние попадать не будет;
Угроза сама по себе является только озвучиванием какого — то злого умысла. В связи с этим привлечь за неё виновного достаточно сложно. Однако если сам факт угрозы оказывает значительное негативное воздействие на потерпевшего, а так же является реализуемой, то тогда она может быть признана преступлением;
Угроза, выраженная в действии, может расцениваться как другое преступление. Например, если виновный с целью запугивания стрелял в потерпевшего, то такая статья может быть переквалифицирована в покушение на убийство;
Признать человека виновным в угрозе можно при наличии двух обстоятельств: виновный подтверждает свои слова и полностью осознает, что своими словами передает угрозу жизни и здоровью потерпевшего;
Если угроза является элементом другого преступления (например, грабежа, изнасилования и т.д.), то ст. 119 УК РФ при рассмотрении дела не используется, так как факт угрозы сам по себе является отягчающим обстоятельством. Если же сначала следовала угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а затем уже само преступление, то ст. 119 УК РФ будет использоваться при рассмотрении дела.
С Уважением!
Здравствуйте!
Вы можете написать встречное заявление, в таком случае, ваши слова будут рассматриваться так же, как и показания вашей жены, ее коллеги.
Вам следует обезопасить себя сбором свидетельских показаний, из которых следовало бы, что вы не предпринимали каких-либо действий, из которых явно следовало бы ваше желание напасть на человека с топором в руках. Это могут быть показания соседей, ваших детей, если им старше 10-ти лет.
И чтобы не получить судимость, рекомендую вам взять адвоката.
С уважением,
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти