Здравствуйте!
Учитывая категорию максимально возможного наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ, то такое примирение возможно.
Потерпевшая сторога заявляет ходатайство следователю на стадии следствия, либо в суде.
Следователь, суд вправе прекратить уг. дело в связи с таким примирением.
При этом, обвиняемый, подсудимый должен возместить причиненный вред, ущерб.
С уважением,
Здравствуйте, уважаемая Алена!
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)
Статья 15. Категории преступлений
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Вы можете обратиться за помощью по составлению документов, заказать персональную консультацию.
Автор вопроса Алена Иванова, при чем здесь некая Анжелика?! Впрочем, неважно. Вы сомневаетесь в том, что имеют место быть приговоры по ст. 159.2 УК РФ по имущественным вычетам?! Зря. Например, МОСКОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 января 2015
года № 22-253/2015.
Общаюсь я с автором вопросам, а не с неким иным лицом. И если автору вопроса нужен ответ, то мне требуются уточнения от автора.
Это неоднозначность судебной практики. Такое часто бывает.
Что касается прекращения уголовного дела, то по данной части это возможно, поскольку преступление относится к категории средней тяжести. Но прекращение возможно только в случае полного возмещения причиненного преступлением ущерба и совершения преступления впервые (то есть лицо должно быть ранее не судимо либо судимость должна быть погашена). При этом будет играть роль мнение потерпевшей стороны.
Мнение потерпевшей не будет учитываться при освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Этот вопрос решается судом.
В любом случае, что в первом, что во втором случае, факт уголовного преследования будет отражаться в справке о судимости.
Здравствуйте!
В ряде случаев УПК РФ допускает возможность прекращения публичного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, хотя и связывает ее с определенными ограничениями. Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С Уважением!
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти