Добрый день! По пунктам:
1. Суд не мог не обосновать необходимость прекращения уголовного дела (УД) аже в части. И не нужно равнять прекращение УД с оправданием. Это совершенно разные вещи. Поэтому внимательней читайте постановление.
2. Если суд вынес отдельное постановление о прекращении УД, то в приговоре повторяться нет необходимости.
3. После совещания и подготовки текста приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Суд подписывает приговор и указывает дату его вынесения (статья 310 УПК РФ). Дата, которая указывается в приговоре, является датой, когда суд выходит из совещательной комнаты и начинает провозглашать приговор. Дата, когда суд заканчивает провозглашать приговор, должна приниматься во внимание для исчисления сроков обжалования приговора (см. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2005 г. N 9-О05-12).
Таким образом, если приговор провозглашен 25.06., то он не мог быть датирован 27.06.
В протоколе суда составленного 4 июля, события провозглашения РЕШЕНИЙ суда подведены под дату подписания
Вы говорите о датах 25.06., 27.06, при чем здесь 04.07.?
Приговор провозглашен, но без указания на присутствие в суде в это время защиты, прокурора, подсудимого,
В протоколе при провозглашении приговора не указываются эти данные.
Чтобы говорить о том, какие имеются нарушения в Вашем случае, необходимо изучить приговор и постановление, на которое Вы ссылаетесь. Если Вам необходима детальная помощь, пишите мне (контакты указаны в моем профиле на данном сайте, пройти на который можно путем нажатия на мое фото).
Теперь все новые платные вопросы будут поступать вам на почту. Отписаться вы можете в ваших Настройках уведомлений
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти
Войдите под именем автора вопроса чтобы оценить ответ юриста и/или добавить комментарий к нему.
Войти